논리와사고_ 1. 작품에 대한 검열에 반대하는 저자의 논증(읽기 자료 중 필수에 해당하는 내용, 특히 239쪽 이하)을 표준 형식으로 분석하시오.

목차

1. 작품에 대한 검열에 반대하는 저자의 논증(읽기 자료 중 필수에 해당하는 내용, 특히 239쪽 이하)을 표준 형식으로 분석하시오.
2. "비도덕적인 작품에 대한 검열은 정당한가?"라는 문제와 관련하여 논평문을 작성하시오.

본문내용

□ 표준 형식 : 표준 형식은 크게 ‘전제’와 ‘결론’으로 이루어진다. 전제, Premises는 논증의 근거가 되는 문장들이다. 이들은 결론을 지지하거나 뒷받침하는 역할을 하는 말들로서, 논리적으로 결론과 연결된다. 결론, Conclusion은 논증에서 주장하고자 하는 최종적인 결과다. 논증의 중심 내용이라 할 수 있다.
□ 논증 대상 : 매튜 키이란의 저서 ‘예술과 그 가치’의 4장, 예술과 도덕 장에서는 도덕과 외설, 예술과 관능 같은 개념에 대하여 알아본다. 그는 결론적으로 예술이 도덕의 잣대로 평가되어서는 안 된다고 주장한다.
□ 표준 형식 분석 : 글을 아래와 같이 ‘전제’와 ‘결론’의 형식으로 분석해 보도록 하겠다.
○ 주장(Conclusion): 예술은 도덕적 기준에 의한 검열을 받아서는 안 된다.
○ 전제(Premises)
(P1) 모든 훌륭한 예술이 항상 사람을 교화시키는 것은 아니다. 예술은 항상 교훈적이거나 도덕적일 필요가 없다. 예술의 가치는 도덕적 교화에만 국한되지 않는다. 감성적 충격, 철학적 탐구, 미학적 혁신을 통해 인간 경험의 본질을 탐색하고 인간이란 무엇인지를 인간의 인식 밖에서 냉철하게 관찰할 계기를 주는 것이 예술의 가치이다.

참고자료

· 없음