법이 강제규범이 되어야 하는 이유를 설명하시오. 1) 강제적 수단은 법의 본질적 속성을 제시 2) 도덕이나 종교 또는 관습과 구별되는 결정적 요소 제시 3) 법규범 체계의 전체로서 강제성이 인정되어 있으면 강제력이 있는 법은 무엇인지 제시

목차

I. 서론

II. 본론
1. 법의 본질적 속성과 강제성
2. 법과 도덕·종교·관습의 차이를 만드는 ‘강제성’
3. 법규범 체계 전체의 강제성과 실제 강제력의 의미

III. 결론

본문내용

법이 왜 강제규범이어야 하는지를 생각할 때마다 나는 일상 속에서 겪었던 여러 경험들이 자연스럽게 떠오른다. 규칙이 존재하지만 아무도 그것을 강제하지 않는 상황에 놓였을 때 사람들은 대체로 스스로를 통제하려 하지 않았고, 그 결과 작은 질서가 무너지는 모습을 여러 번 보았기 때문이다. 예를 들어, 한 번은 아파트 주차장에서 ‘잠시 주차 금지’라고 적힌 안내판 앞에 차들이 줄줄이 세워진 모습을 본 적이 있다. 모두가 바쁜 일상 속에서 “나 정도는 괜찮겠지”라고 생각했을 것이다. 하지만 그 결과는 혼란이었다. 문제는 누구도 그 상황을 해결할 권한이 없었고, 사람들은 안내판의 말이 단순한 ‘부탁’에 불과하다고 느낀다는 점이었다. 그때 나는 법이 강제성을 갖지 않는다면 결국 규범이 사람들에게 실질적으로 작동할 수 없다는 점을 체감하게 되었다.
법이 강제규범이라는 말은 책에서 여러 번 접해 왔지만, 공부를 할 때는 그것이 왜 본질적인 요소인지 깊이 고민하지 않았다. 단지 법치주의 사회니까 당연히 그래야 한다고 생각했고, 법에는 처벌이 따라붙으니 자연스럽게 지키는 것이라고 가볍게 여기기도 했다. 그러나 실제 삶 속에서 규범의 실효성이 어떻게 무너지는지를 본 뒤, 법의 강제성이 단순한 억압이 아니라 사회를 유지시키는 최소한의 장치라는 사실을 조금씩 이해하게 되었다. 사람들은 누구나 자신의 이익을 우선시하여 행동하려는 경향이 있고, 갈등이 발생했을 때 스스로 조절하거나 양보하지 못하는 순간도 많다. 그렇기 때문에 법이 강제력을 갖지 않는다면 집단 사회에서 조화로운 공존은 어려울 것이라는 생각이 강하게 들었다.
이번 레포트를 작성하면서 나는 법의 강제성이 단순히 ‘국가 권력이 개입한다’는 문장으로 설명되기에는 너무 복잡하고 인간적이라는 사실을 더 정확히 알고 싶었다. 법이 강제력을 가져야 하는 이유가 인간의 한계에서 비롯된 것인지, 혹은 사회적 구조 때문인지, 아니면 역사와 문화의 축적 속에서 자연스럽게 형성된 결과인지 궁금했다.

참고자료

· 없음