당연히 급여를 받아야 함에도 그렇지 못하는 클라이언트에게 즉, 사회복지수급권의 침해가 있을 경우에 우리의 사회복지법 체계에서는 어떤 제도가 있는지를 작성하고, 그 제도가 있는 이유를 구체적으로 제시하시오.

소개

사회복지법제와실천
당연히 급여를 받아야 함에도 그렇지 못하는 클라이언트에게 즉, 사회복지수급권의 침해가 있을 경우에 우리의 사회복지법 체계에서는 어떤 제도가 있는지를 작성하고, 그 제도가 있는 이유를 구체적으로 제시하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 사회복지수급권
2) 권리구제 제도
3) 권리구제 제도 필요성

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

사회복지수급권은 국가가 법률로 정한 요건을 충족하는 국민에게 최소한도의 생활을 보장하기 위해 제공하는 급여를 청구할 수 있는 권리를 의미한다. 이는 헌법 제34조에서 천명된 인간다운 생활을 할 권리에 기반하며, 공공부조나 사회보험 등을 통해 현실화된다. 그러나 현실에서는 당연히 급여를 받아야 함에도 지원을 받지 못하거나 부당하게 급여가 중단되는 등 사회복지수급권이 침해되는 사례가 발생하고 있다. 예를 들어 과거 ‘송파 세 모녀’ 사건에서는 생활고에 시달리던 가족이 기초생활보장 지원을 신청했으나 부양의무자 기준 등의 이유로 도움을 받지 못해 비극을 맞았다. 또한 매년 수십만 명의 기초생활보장 수급자가 자격을 상실하지만, 정작 이의신청 등 권리구제 절차를 밟는 경우는 한 해에 몇 건에 불과하다는 보고도 있다. 이러한 현실은 사회복지급여 수급자의 권리를 보호하고 권리구제 장치를 강화할 필요성을 보여준다. 본 과제에서는 사회복지수급권 침해 시 우리의 사회복지법 체계에서 마련된 권리구제 제도를 살펴보고, 그러한 제도가 존재하는 이유를 제시하고자 한다.

참고자료

· 사회복지법제와실천 강의교안.
· 박재현. (2021). 사회보장을 받을 권리와 권리구제. 법학연구, 24(1), 447-470.
· 배유진, 최승원, & 강지선. (2019). 사회복지 수급권자의 절차적 권리 실현에 관한 법제 개선방안 연구. 사회복지법제연구, 10(2), 247-280.
· 고범석. (2025). 행정심판 재결 관련 브리핑. 대한민국 정책브리핑.
· https://www.korea.kr/briefing/policyBriefingView.do?newsId=156721807
· 국가권익위원회. (2019). 행정심판 ‘국선대리인제’로 사회적 약자 권익구제 사각지대 없앤다. 대한민국 정책브리핑. https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156461673
· 서울신문 특별기획취재팀. (2023). [단독]매년 22만명이 기초생활보장 수급 중단…이의신청은 한 해 평균 7.6건[비수급 빈곤 리포트-1회]. 서울신문.
· https://www.seoul.co.kr/news/society/2023/07/02/20230702500105
· 우석진. (2025). 복지의 진정한 혁신, 신청주의를 넘어. 경향신문.
· https://www.khan.co.kr/article/202508171957015