• AI글쓰기 2.1 업데이트
PLATINUM
PLATINUM 등급의 판매자 자료

핀테크 산업 활성화를 위한 규제개혁 방향

"핀테크 산업 활성화를 위한 규제개혁 방향"에 대한 내용입니다.
18 페이지
한컴오피스
최초등록일 2025.10.17 최종저작일 2025.10
18P 미리보기
핀테크 산업 활성화를 위한 규제개혁 방향
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 신뢰성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔍 핀테크 산업의 규제개혁에 대한 심층적이고 체계적인 분석 제공
    • 💡 금융시장의 정부-시장 간 복잡한 역학관계를 명확히 설명
    • 🌐 국제적 관점에서 핀테크 산업 발전 전략 제시
    본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.

    미리보기

    소개

    "핀테크 산업 활성화를 위한 규제개혁 방향"에 대한 내용입니다.

    목차

    Ⅰ. 연구배경
    Ⅱ. 핀테크의 정의와 유형
    Ⅲ. 핀테크 산업 시장동향 및 주요 수단
    Ⅳ. 외국의 핀테크 산업 규제개혁 사례분석
    Ⅴ. 우리나라의 핀테크 산업 규제개혁 추진현황
    Ⅵ. 결론 : 핀테크 산업 활성화를 위한 규제개혁 방향
    Ⅶ. 참고문헌

    본문내용

    <국문초록>

    금융규제 개혁의 주된 방향은 시장실패를 우려하는 정부의 지나친 개입을 최소한으로 줄여 민간부문의 자율성과 창의성을 확대하고 이를 통한 경쟁 제고 및 금융의 효율성 증대, 국제금융시장에서의 경쟁우위 확보 그리고 개방화에 따른 자국 금융산업의 자생력 확보 등을 지향하고 있다. 한편, 2000년대 이후 정보통신기술의 발달과 함께 전세계적으로 핀테크산업이 비약적으로 발전함에 따라 정부와 시장은 또다시 대립하고 있다.
    전통적인 금융시장 규제개혁의 경우와는 달리 이번 핀테크산업 규제개혁의 경우에는 정보통신 플랫폼을 기반으로 하는 비금융기관의 제3자 지급결제, P2P대출, 클라우드펀딩, 자산관리, 보안인증 등 와해성(Disruptive) 금융혁신을 둘러싸고 ‘금융정책당국-전통금융기관-신생비금융기관’간에 진입장벽 제거, 금산분리 완화 등 기존 금융질서에 대한 규제완화와 해킹, 위변조 등 새로운 금융사고 예방을 위한 신규규제 등 새로운 유형의 규제 개혁이 주요 쟁점이다. 따라서 이번 연구에서는 우리나라 핀테크산업 현황을 진단하고 외국사례 등을 통해 비교분석하여 우리나라 핀테크 산업발전을 위한 규제개혁 과제를 도출하고 그 개혁방향을 모색해 보기로 하였다.
    본 연구는 그동안 우리 금융당국에서 추진한 핀테크산업 육성 정책을 포관적으로 개관하고 관련 연구기관의 논문과 연구실적 등을 분석한 후 우리보다 먼저 핀테크 산업 육성정책을 추진한 외국 사례 등을 분석하여 과제와 정책적 시사점을 찾아보는 방법으로 진행하였다.

    주제어: 금융산업 경쟁력, 규제개혁, 산업활성화, 핀테크

    (투고일자: 2000.00.00, 심사개시일자: 2000.00.**, 게재확정일자: 2000.00.**.)
    * ○○대학교 ○○○학부 교수, ○○박사(Ph.D).

    Ⅰ. 연구배경

    자본주의 시장경제에서 금융은 그 본질적인 특성(시장성과 공공성)으로 인해 금융에 대한 정부와 시장의 대응은 늘 대립되어 왔다. 정부는 금융의 공공성을 이유로 금융시장의 안정성을 추구하다보니 건전성 등 각종 규제로 금융의 자율성을 제약하려 하고, 반면에 시장은 금융기관의 수익성을 이유로 정부의 각종 규제로부터 금융의 자율성을 확대하려는 시도를 끊임없이 추구하여 왔다.

    참고자료

    · 박재석, 김민진, “핀테크와 금융혁신”, BC카드 빅데이터센터, 2017.2.
    · 이충열, 정군오, “전자금융과 핀테크의 이해, - 금융사고와 범죄 방지 및 소비자보호를 중심으로, 한국금융연구원, 2016.2.
    · 최공필, 안창현, “한국경제의 분석 제22권 제2호”, 한국금융연구원, 2016.8.
    · 강일용, “정보화 시대의 은행 '클라우드 컴퓨팅' 이해하기 (3)”, IT동아, 2017.7.19.
    · 정기영, “제8회 클라우드 프론티어 2017”, KT, 2017.6.20.
    · 길재식, “농협-KT, 금융권 최초 클라우드 존 구축”, 전자신문 3면, 2016.8.18.
    · 삼성SDS IT 인사이트, 빅데이터 트렌드 “① 빅데이터 트렌트 및 국내외 성공사례, 빅데이터 트렌드 ② 차세대 금융! 금융분야 빅테이터 분석 활용 사례”, 2017.6.
    · 서울경제신문 리빌딩 파이낸스 2017, “불붙은 블록체인... ‘규제체인’에 묵인 한국, 2017.8.15.
    · 김명아, “핀테크 산업 육성을 위한 규제 개선방안 연구”, 한국법제연구원, 2015.11.
    · 고제헌, “핀테크의 부상: 비전통적 은행의 등장, ‘SH 이슈 리포트’(15-7호), 한국주택금융공사, 2015.4, 4편
    · 김종우·박진형·신근호·이선애·최광현, “은행과 인터넷 애널이 함깨 본 핀테크”
    · LGERI 리포트, “규제 많은 미국이 핀테크를 선도하는 이유”, 2014.12.10.
    · KISA, “미국의 핀테크 규제와 발전전략”, ‘Industrial Internet Issue Report’, 2015.5.
    · 배재광, “예측 가능한 규제, 혁신서비스 우선 수용”, ‘이슈&트랜드’, 2015.5.18.
    · 김종현, “국내외 핀테크 산업의 주요 이슈 및 시사점”, DIGIECO, 2015.2.25.
    · 배재광, “글로벌 핀테크 산업동향-미국편”, 한국인터넷진흥원, 2015.5.
    · KB 금융지주 경영연구소, “영국의 테크시티와 핀테크”, KB 지식 비타민(2015-8호), 2015.1.28.
    · 장대한, “영 핀테크 산업 급성장의 요인은?”, KOTRA 해외비지니스 정보포털-해외시장 뉴스-산업·기술 트랜드, 2015.11.6.
    · 정유신, “핀테크의 확대추세와 금융투자회사의 대응방안”, 서강대학교 LINC사업단, 2015.
    · 금융보안원, “영국 핀테크 시장 및 주요정책현황”, 2015.11.9.
    · 황나영, “글로벌 금융테크(Fintech)기업 현황 및 은행에 대한 시사점”, ‘ISSUE & INSIGHT’ (2014-6호), 우리금융경영연구소, 2014.7.18.
    · 자본시장연구원, “중국의 제3자 결제시장의 발전현황”, 중국 금융시장 포커스 2017년 여름호.
    · KOTRA 해외시장뉴스, “거대한 공룡, 중국 핀테크 산업”, 2016.4.
    · 서봉교, “중국 핀테크 산업 성장과 규제완화”, ‘한국경제연구원 정책연구’ (2016-27), 2017.1.
    · 금융위원회 “핀테크 산업 활성화 방안”, 2015.5.6.
    · 금융위원회, “핀테크 산업 활성화를 위한 단계별 추진전략과 향후 과제”, 2015.5.20.
    · 금융위원회, “2단계 핀테크 발전 로드맵” 기본방향 발표, 2015.10.24.
    · 삼정KPMG, “국내 핀테크 산업 규제 및 정책방향 리뷰”, 스타트업 경영 360.
    · 이지언, “핀테크 활성화의 필요성과 과제”, 한국금융연구원 금융브리프 제26권 제12호, 2017.6.9.
    · UK Trade & Investment(2014), Landscaping UK fintech.
    · http://insights.venturescanner.com/2015/04/07/fintech-ecosystem-update-april-2015/
    · Venture Scanner(2015), Fintech ecosystem update(April 2015).
    · http://www.gov.uk/government/publications/landscaping-uk-fintech
    · FCA, “A Review of the regulatory regime for crowd funding and the promotion of non-readily realisable securities by other media”, Financial Conduct Authority, Feb. 2015
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 핀테크 산업 규제개혁
      핀테크 산업의 규제개혁은 혁신과 안정성 사이의 균형을 맞추는 것이 핵심입니다. 과도한 규제는 기술 혁신을 저해하고 국제 경쟁력을 약화시킬 수 있지만, 규제가 부족하면 소비자 보호와 금융 시스템의 안정성이 위협받을 수 있습니다. 따라서 규제개혁은 핀테크 기업들의 진입장벽을 낮추면서도 소비자 정보보호, 자금세탁 방지, 사이버 보안 등 필수적인 규제는 유지해야 합니다. 또한 규제 샌드박스 같은 유연한 규제 체계를 통해 새로운 금융 서비스를 시험할 수 있는 환경을 조성하는 것이 바람직합니다. 이러한 접근은 핀테크 산업의 건전한 성장을 촉진하면서도 금융 시스템의 신뢰성을 유지할 수 있을 것입니다.
    • 2. 금융규제 개혁의 방향
      금융규제 개혁은 시대 변화에 맞춰 지속적으로 진화해야 합니다. 전통적인 규제 체계는 기술 발전과 시장 변화 속도를 따라가지 못하고 있으며, 이는 금융 혁신을 제약하고 있습니다. 개혁의 방향은 첫째, 규제의 목적을 명확히 하고 불필요한 규제를 제거하는 것입니다. 둘째, 위험 기반 규제로 전환하여 실질적 위험에 대응하는 규제를 강화해야 합니다. 셋째, 국제 규제 기준과의 조화를 통해 글로벌 금융 시장에서의 경쟁력을 확보해야 합니다. 넷째, 규제 당국과 금융 기관 간의 소통을 강화하여 규제의 실효성을 높여야 합니다. 이러한 개혁을 통해 금융 시장의 효율성과 안정성을 동시에 달성할 수 있을 것입니다.
    • 3. 와해성 금융혁신
      와해성 금융혁신은 기존 금융 질서를 근본적으로 변화시키는 긍정적인 현상이지만 신중한 관리가 필요합니다. 블록체인, 인공지능, 빅데이터 등의 기술은 금융 서비스의 접근성을 높이고 비용을 절감하며 효율성을 개선합니다. 그러나 이러한 혁신이 기존 금융 기관의 역할을 축소하거나 금융 시스템의 안정성을 위협할 수 있다는 우려도 있습니다. 따라서 와해성 혁신을 수용하면서도 금융 소비자 보호, 시스템 리스크 관리, 공정한 경쟁 환경 조성 등을 동시에 추진해야 합니다. 또한 기술 혁신의 속도에 맞춰 규제 체계를 유연하게 조정하고, 새로운 금융 서비스의 안정성을 검증하는 과정을 거쳐야 합니다. 이러한 균형 잡힌 접근이 금융 혁신의 긍정적 효과를 극대화할 수 있습니다.
    • 4. 금융의 공공성과 자율성
      금융의 공공성과 자율성은 상충하는 가치처럼 보이지만 상호 보완적 관계를 유지해야 합니다. 금융의 공공성은 금융 시스템이 사회 전체의 이익을 위해 기능해야 하며, 취약계층도 기본적인 금융 서비스에 접근할 수 있어야 한다는 원칙입니다. 반면 자율성은 금융 기관들이 시장 원리에 따라 자유롭게 경영 활동을 할 수 있어야 한다는 원칙입니다. 이 두 가치의 균형을 위해서는 첫째, 금융 기관의 사회적 책임을 강화하되 과도한 규제로 자율성을 침해하지 않아야 합니다. 둘째, 금융 포용성을 확대하기 위해 정부와 민간 부문이 협력해야 합니다. 셋째, 금융 시스템의 안정성을 위협하는 행위에 대해서는 규제를 강화하되, 정상적인 경영 활동은 보장해야 합니다. 이러한 균형 잡힌 접근을 통해 금융 시스템의 건전성과 효율성을 동시에 달성할 수 있습니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 주제에 대한 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 이런 좋은 자료가 많이 등록되기를 기대합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 22일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    1:23 오후