한 사회복지사가 노숙인들의 삶을 확인하고, 이들에 대한 지원정책을 개발하기 위한 연구를 계획하고 있다. 이 연구를 진행하기 위해 00역에서 노숙하는 분들과 생활을 하기로 마음먹었다. 이때 연구 참여자의 동의를 얻기 위해 본인의 신분을 밝히는 것이 옳을까 아니면 정확한 연구를 위해 신분을 숨기는 것이 옳을까

목차

1. 서론

2. 본론
1) 연구 윤리와 참여자의 권리
2) 정확한 자료 수집과 현실적 어려움
3) 관계 형성과 신뢰의 문제
4) 개인적 선택과 균형의 시도

3. 결론

본문내용

노숙인을 만난 경험은 누구에게나 쉽지 않은 기억으로 남는다. 길을 걷다 보면 한쪽 구석에서 담요를 덮고 있는 사람을 마주하게 된다. 처음에는 눈길을 피하게 되고, 그 뒤에는 ‘도와야 할까, 그냥 지나쳐야 할까’라는 혼란스러운 마음이 남는다. 나 역시 지하철역 출구 근처에서 추운 겨울날 종이컵을 옆에 두고 앉아 있던 노숙인을 본 적이 있다. 그 순간 따뜻한 음료라도 건네고 싶었지만, 동시에 낯선 사람에게 다가가는 것이 조심스러워 결국 발걸음을 돌린 적이 있다. 그때부터 마음 한구석에 미묘한 죄책감 같은 것이 남아 있었다.
이런 경험이 쌓이다 보면 노숙인의 삶을 조금 더 깊이 이해해야 한다는 생각이 생긴다. 단순히 연민이나 동정의 차원을 넘어, 왜 사람들이 거리에서 지낼 수밖에 없는지, 사회는 어떤 구조적 문제를 안고 있는지, 또 지원정책은 어떤 방식으로 이루어져야 하는지에 대해 궁금증이 커진다. 그래서 사회복지사가 직접 노숙인과 함께 생활하며 그들의 삶을 관찰하려는 시도가 이해되기도 한다. 하지만 여기서 한 가지 곤란한 질문이 나온다. 연구자가 자신의 신분을 밝히고 들어가야 하는가, 아니면 연구의 정확성을 위해 신분을 숨겨야 하는가 하는 문제이다.

참고자료

· 없음