생산적 복지정책을 통한 사회취약계층의 자립성 제고 방안

소개

"생산적 복지정책을 통한 사회취약계층의 자립성 제고 방안"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서 설
II. 일방적 복지의 한계에 대한 검토
Ⅲ. 생산적 복지공동체 모델에 대한 검토
Ⅳ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 설

1. 스마트시티 추진 배경

인구의 도시 집중에 따른 지역적, 사회적 변화 양상인 도시화(urbanization)가 진행됨에 따라 유휴자원 및 인프라의 부족, 교통 혼잡이 심화될 것으로 전망되고 있다. 이러한 문제점에 대한 해결책으로 도시 인프라를 확충하는 대신 기존 인프라에 대한 효율적 활용을 통해 저비용으로 도시문제를 해결하고자 하는 도시개발이 주목받고 있다. 도시문제를 효율적으로 해결함과 동시에 4차 산업혁명시대의 도래에 효과적으로 대응하고 새로운 성장동력을 창출하고자 스마트시티가 추진되고 있다.

2. 스마트도시법 제정 배경

2008년 제정되어 대규모 신도시 건설의 경우에만 적용되던 유비쿼터스 도시의 건설 등에 관한 법률(이하 ‘유시티건설법’이라 한다)에 따라 신도시 내 인프라와 공공서비스 위주의 보급이 이루어졌고 우수한 ICT를 신도시 개발과 접목해 공공인프라를 확대한 성과는 있었으나, 수요를 반영하지 않은 보급형 방식으로 시민 체감도가 저조하였다. U-City 시범사업 추진으로 2009년부터 2013년까지 15개 지방자치단체에 231억원의 국비가 지원되었으나 LH 주도의 일방적 접근으로 민간 사업모델을 발굴하고 지속가능성을 유지하는데 한계가 있었다. 신도시 중심으로 사업이 진행됨으로 인하여 노후도심은 재원부족으로 추진이 미흡하였고 신도시와의 생활격차가 심화되었으며, 산업 확장 ㆍ 기술 발전과의 연계가 부족하였다. 신도시 내 U-City 사업을 진행함에 있어서 건설과 관련한 인프라 구축을 중심으로 사업이 추진되었으나 참여 업체의 규모가 영세하고 산업 확장의 역량이 부족하였다. 대기업은 준공 후 통신 등 일부 서비스 보급에만 제한적으로 참여하였고 5G, 사물인터넷(IoT), 모바일 관련 세계 최고수준의 ICT 기술을 보유하고 있음에도 불구하고, 도시접목 사례는 미흡하였다. 유시티건설법은 신도시 개발을 중심으로 이루어지고 기술의 빠른 변화에 대처하지 못하였으며, 제도적 정비가 이루어지지 못하여 그 효과가 미미하여 기성시가지도 적용대상에 포함하여 규율하는 스마트도시 조성 및 산업진흥 등에 관한 법률(이하 ‘스마트도시법’이라 한다)로 변경되었다.

참고자료

· 민경국,『하이에크, 자유의 길 : 하이에크의 자유주의 사상 연구』, 한울, 2007.
· 박영숙 · 제롬글렌,『유엔미래보고서 2050』, 교보문고, 2016.
· 에스핑앤더슨,『복지 자본주의의 세 가지 세계』, 박시종(역), 성균관대학교 출판부, 2007.
· James Ferguson,『분배정치의 시대』, 조문영(역), 여문 책, 2017.
· Judy Cox,『마르크스의 소외론』, 김인식 (역), 마르크스 21 제3호, 2009.
· 조너선 포릿,『성장 자본주의의 종말: 자본주의, 환경의 손을 잡다』, 안의정(역), 바이북스, 2012.
· 김미란 · 이경훈, “노인의 AGING IN PLACE 증진을 위한 종합지원센터 도입 필요성에 관한 연구”, 대한건축학회 논문집, 계획계, 34(5), 2018.
· 노기현, “노인복지행정에 있어 “지역포괄케어시스템”의 구축에 관한 검토”, 부산대학교 법학연구소, 법학연구 54(4), 2013.
· 4차산업혁명위원회, “도시혁신 및 미래성장동력 창출을 위한 스마트시티 추진전략”, 2018.
· 오영인, “한국형 지역사회 통합돌봄의 올바른 추진 방향을 위한 비판적 시각”, 의료정책포럼 17(1), 2019.
· 이석규, “마드리드 고령화 국제행동 계획”, 노인복지연구 17, 2002.
· 최종권, “스마트도시 구현을 위한 법적 쟁점에 관한 연구 : 스마트도시법 및 스마트 헬스케어 서비스를 중심으로” , 중앙법학 제20집 제3호, 2018.
· 홍일선, “고령사회를 대비한 헌법적 논의: 국가의 노인보호의무와 노인의 사회적 기본권을 중심으로”, 공법학연구 9(2), 2008.
· 황정훈, “분배의 정의 실현수단으로써 공공부조수급권에 관한 연구”, 호서대학교 박사학위 논문, 2018.
· , “고령사회에서 노인의 자기개발권 실현에 관한 연구”, 법이론실무연구 제7권 제1호, 2019.
· , “하이에크의 이론에 입각한 상대적 빈곤해소에 관한 법적 연구” , 한국법학회 법학연구 제19권 제1호, 2019.
· , “노인장기요양보험제도에서 돌봄관리의 권리에 관한 법적 고찰”, 법이론실무연구 제7권 제2호, 2019.
· 片桐 由喜, “생활보호제도와 사적부양제도의 합리적 조정”, 사회보장법학 제2권 제2호, 2013.
· 田畑茂二郞,『國際法講義(上)』, 有斐閣, 1984.
· 広井良典,『日本の社会保障』, 岩波新書, 1999.
· ,『ポスト資本主義 ― 科学・人間・社会の未来』, 岩波書店, 2015.
· 塩野谷祐一,『経済と倫理―福祉国家の哲学』, 東京大学出版会, 2002.
· 西村健一郎,『社会保障法』, 有斐閣, 2008.
· 沼尾波子,『地域包括ケアシステム構築と行政の役割』, 産業経営プロジェクト報告書35巻2号, 2012.
· 畑本裕介,『社会福祉行政のこれから－＜社会保険＞化と行政空間の変容』, 人間福祉学部紀 要(山梨県立大学)7号, 2012.
· 寺本 惠, “後見制度支援信託の槪要”, 登記情報, 第604號, 民事法情報センタ-, 2012.
· G・エスピン・アンデルセン, 渡辺雅男・渡辺景子訳,『ポスと工業経済の社会的基礎―市場・ 福祉国家・家族の政治経済学』, 桜井書店, 2000.