복지국가와 신자유주의의 관계성에 대해 논하시오.

소개

사회복지학개론
복지국가와 신자유주의의 관계성에 대해 논하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 복지국가
2. 신자유주의
3. 신자유주의의 영향
4. 복지국가의 대응

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

현대 사회에서 복지국가와 신자유주의는 사회정책과 경제이념의 두 축으로 거론된다. 복지국가는 국가가 적극적으로 국민의 사회적 안전망과 복지를 책임지는 체제이며, 2차 세계대전 이후 서구를 중심으로 확립된 모델이다. 반면 신자유주의는 1980년대 이후 부상한 경제 이념으로, 시장경제의 자유와 작은 정부를 강조하며 국가의 개입을 최소화하려는 흐름을 뜻한다. 이러한 두 이념은 지향점과 가치에서 뚜렷한 차이를 보이며, 실제 정책에서도 종종 충돌해왔다. 1970년대 석유파동과 stagflation을 계기로 복지국가는 재정 부담과 비효율성 논란에 직면했고, 이를 틈타 신자유주의가 대두되면서 복지국가에 대한 비판과 개혁 요구가 본격화되었다. 복지국가와 신자유주의는 과연 양립 불가능한 대립 관계인지, 혹은 현대 사회에서 상호작용하며 새로운 형태로 재구성되고 있는지에 대한 논의가 중요하다. 본 과제에서는 복지국가와 신자유주의의 개념적 차이와 역사적 전개를 살펴보고, 두 이념이 서로 어떤 관계성을 지니며 현대 복지정책에 어떤 영향을 미쳤는지 논하고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 복지국가

복지국가는 사회적 평등과 연대를 중시하는 이념적 토대 위에 성립한다. 대표적으로 서구 유럽의 복지국가들은 대공황과 2차 세계대전의 경험을 거치며 국민 모두에게 생애주기 전반에 걸친 보편적 복지를 제공하는 것을 목표로 했다.

참고자료

· 김근태 외. (2019). 사회복지의 전환. 한울아카데미.
· 김도균. (2018). 한국 복지자본주의의 역사. 서울대학교출판문화원.
· 김교성, & 유희원. (2014, October). 복지국가의 변화: 신ㆍ구 사회정책에 기초한 이념형 분석. In 비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집 (pp. 973-1009).
· 박정훈. (2022). 코로나 19 와 복지국가: 한국과 스웨덴의 소득보장. 인문사회 21, 13(3), 167-182.
· 김영화. (2023). 신자유주의 깨진 자리, 복지국가 들어온다. 시사IN.
· https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=42401
· 김호기. (2016). (28)복지국가·신자유주의 ‘극단’ 넘어, 약자 포용 ‘사회적 평등’ 강조. 경향신문. https://www.khan.co.kr/article/2*************5
· 유정인. (2011). 스웨덴, 신자유주의 미국도 “다시 보자”. 경향신문.
· https://www.khan.co.kr/article/20*************