현실에서의 나와 사이버공간에서 창조한 나, 만약 둘 중 하나의 성격 특징이나 정체성을 선택하여 행동하여야 한다면 당신은 현실의 '나'와 사이버공간의 '나' 중에서 어느 것을 선택하겠습니까?

소개

사이버심리학
현실에서의 나와 사이버공간에서 창조한 나, 만약 둘 중 하나의 성격 특징이나 정체성을 선택하여 행동하여야 한다면 당신은 현실의 '나'와 사이버공간의 '나' 중에서 어느 것을 선택하겠습니까?

<< 과제가 아닌 토론으로 제출한 우수 답안 10개입니다 >>

목차

없음

본문내용

<1>
사이버 공간의 자아는 사진과 필터, 짧은 문장과 이모티콘, 취향 태그로 정교하게 설계된 선택적 이미지이다. 그 구성은 현실의 제약을 벗어나 자기표현의 폭을 넓히며, 낯선 집단 접근의 부담을 낮춘다. 그러나 선택과 편집이 누적되면 실제 경험과 심리적 거리가 벌어지고, 계정의 톤과 캐릭터를 유지하기 위해 스스로 만든 규격에 맞추어 말하고 반응해야 하는 압박이 커진다. 이 과정에서 즉흥적 감정과 모순된 판단이 삭제되고, 남은 기록은 깔끔하지만 얕은 서사로 축소되기 쉽다. 반대로 현실의 자아는 일, 학업, 가족, 친구 관계처럼 불편하고 예측 불가능한 맥락을 통과하며 축적된 반응과 습관의 기록이다. 피드백은 직접적이고, 책임은 명확하며, 결과는 회피하기 어렵다. 그래서 장기적 관계에서 신뢰를 얻을 가능성은 현실의 자아가 높다. 행동을 하나 선택해야 하는 상황이라면, 나는 유지 비용이 낮고 일관성이 높은 기준을 따르는 편이 합리적이라고 본다. 사회적 평판, 약속 이행, 갈등 조정은 표정, 목소리, 시간 약속 같은 물리적 단서가 뒷받침될 때 더 안정적이다.

참고자료

· 없음