[A+수준/복지국가론] 복지배분의 선별주의와 보편주의의 장단점을 제시하고 보완점 및 개선점에 대하여 논하시오.

소개

[과목] 복지국가론
[분량] 2장(표지, 목차, 참고문헌 제외)
[주제] 복지배분의 선별주의와 보편주의의 장·단점을 제시하고 보완점 및 개선점에 대하여 논하시오.

※ 높은 점수를 받은 자료입니다.
※ 가격은 합리적으로, 내용은 꼼꼼하게 구성한 자료입니다. 참고용으로 활용하기 좋습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 선별주의

2. 보편주의

3. 선별주의와 보편주의의 장단점
(1) 선별주의의 장단점
(2) 보편주의의 장단점

4. 보완점과 개선점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

I. 서론

사회복지서비스의 경우 선별주의가 추구되어야 하는지, 아님 반대로 보편주의가 추구되어야 하는지에 대한 논란이 팽배하다. 즉, 선별주의와 보편주의는 그 나름대로 각각의 장담점을 내포한다고 볼 수 있다. 이에 이번 보고서에서는 선별주의와 보편주의의 장단점에 대해 살펴보고 이 두 시각의 개선점에 대해 논해보고자 한다.

II. 본론

1. 선별주의

선별주의는 욕구의 수준 및 개인적인 자산수준에 따라 수급자격이 결정되는 것으로서 사회복지의 대상을 사회적인 취약계층으로 한정한다는 특징이 있다. 즉, 개인적인 욕구에 기초한 복지급여를 강조하고 욕구가 확인되어진 개인 및 집단이 원조에 대한 우선권을 내포한 것에 중점을 두며 서비스 대상 집단을 구체적으로 선정하게 된다.

참고자료

· 김신영(2021). 보편주의 vs 선별주의 복지태도에 영향을 미치는 요인에대한 탐색적 연구. The Journal of the Convergence on Culture Technology. 7(2), 191-197
· 최유영. "무상급식과 긴급재난지원금 사례 비교를 통해 본 보편주의 10년의 변화." 국내석사학위논문 인하대학교 정책대학원, 2021. 인천
· 윤홍식(2019), 사회복지정책론, 사회평론아카데미