디지털 헬스케어 활성화를 통한 영유아 의료 접근성 강화방안

소개

"디지털 헬스케어 활성화를 통한 영유아 의료 접근성 강화방안"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서 론

Ⅱ. 연구방법

1. 디지털 헬스케어 관련 법제도 검토
2. 영유아 의료기관 접근성 관련 현황 및 디지털 헬스케어 활용 사례
3. 영유아 디지털 헬스케어 접근성 강화방안

Ⅲ. 연구결과
1. 디지털 헬스케어 활성을 위한 제도화 방안
2. 민감정보의 가명처리와 관련한 법적 문제
3. 일반 데이터 보호 규정의 제정

Ⅳ. 논의 및 결론

1. 정보보호 및 자기결정권
2. 디지털화를 통한 새로운 과제
3. 헬스케어의 현대화 경향
4. 디지털 헬스케어와 의료 데이터 보호의 정합성 구현 방안

Ⅴ. 정책적 제언 및 시사점

참고문헌

본문내용

클라우드 기반 디지털 헬스케어 서비스는 언제 어디서든 의료 서비스에 접근할 수 있도록 지원하여 환자의 편의성을 크게 높인다. 환자들은 스마트폰이나 태블릿 PC를 통해 자신의 건강 정보를 확인하고 의료진과 소통하며 원격 진료를 받을 수 있다. 이는 특히 의료 접근성이 낮은 지역에 거주하는 영유아의 접근성 강화에 큰 도움이 된다. 또한, 의료 서비스 제공자는 클라우드 기반 플랫폼을 통해 환자 데이터를 실시간으로 공유하고 협업하여 보다 효율적인 진료를 제공할 수 있다. 원격 진료, 건강 관리 앱, 의료 데이터 공유 시스템 등 클라우드 기반 디지털 헬스케어 서비스는 환자 중심의 의료 서비스를 구현하고 의료 서비스 접근성을 확대하는 데 크게 기여한다. ​인공지능, 빅데이터를 포함한 디지털 헬스케어가 활성화됨에 따라 디지털 헬스케어에 활용되는 건강관련 개인의 정보에 대한 보호문제가 중요한 문제로 대두되고 있다. 디지털 헬스케어의 활성화를 위해서는 의료기관을 비롯한 연구기관에서 개인의 건강정보를 활용할 수 있어야 하며, 이 과정에서 개인정보의 침해 문제가 발생할 수 있다. 디지털 헬스케어에 활용되는 의료 정보에 대한 규율에서는 디지털 헬스케어 활성을 위한 제도화 방안, 민감정보의 가명처리와 관련한 법적 문제, 일반 데이터 보호 규정의 제정에 대한 검토가 필요하다. 디지털 헬스케어 공급망 구축에 대응한 의료 데이터 보호에서는 정보보호 및 자기결정권, 디지털화를 통한 새로운 과제, 헬스케어의 현대화 경향, 디지털 헬스케어와 의료 데이터 보호의 정합성 구현 방안이 문제된다. 영유아 디지털 헬스케어 접근성 강화방안에서는 영유아 의료기관 접근성 관련 현황, 포용적 디지털 헬스케어 거버넌스 구현, 신뢰 기반 디지털 헬스케어 거버넌스 구현, 디지털 헬스케어를 활용한 임상 사례를 검토할 필요가 있다.

참고자료

· 권건보(2006). 개인정보보호와 자기정보통제권, 파주: 경인문화사.
· 김종호(2024). 블록체인과 암호화폐 혁명인가 반란인가, 서울: 책과나무.
· 권건보(2004). 유비쿼터스 시대의 개인정보 침해와 법적 대응방안. 공법연구, 32(5), 159-194.
· 김종근(2023). 임신출산 인프라 접근성 취약지역 분석, 한국지도학회지, 23(1), 53-65.
· 김현경(2014). 개인정보의 개념에 대한 논의와 법적 과제, 미국헌법연구, 25(2), .
· 박남제(2010). 스마트 그리드 환경에서의 개인정보 취약점 분석과 보호 방안, 한국정보기술학회 논문지 8(9), 188-197.
· 손영화 · 손수진(2019). EU 일반데이터 보호규정(GDPR)에 대한 우리나라 기업의 대응방안, 비 교사법 26(1), 413-452.
· 원종배 · 이부하(2022). 디지털 포용정책의 법제도적 내용과 발전방향, IT와 법연구 24, 237-264.
· 유종락(2011). 디지털시대의 개인정보보호: 새로운 개인정보보호법을 중심으로, 디지털융복합연구 9(6), 81-90.
· 장민영(2021). 디지털 정보접근권 실현을 위한 법적 과제, 공법학연구 22(4), 27-55.
· 최솔지 ·차선미 · 유근주 · 홍석원 · 박종연(2018). 디지털헬스 정책환경의 국제 동향과 의료기 술평가에 대한 시사점, 보건의료기술평가 6(2), 95-99.
· 황정훈(2024). 의료시스템 디지털 전환을 통한 고령자 돌봄 관리의 효율성 제고, 한국노년학연구 33(3), 241-255.
· (2024). 기업활력법의 상시법 전환에 따른 금융포용 활성화 방안 검토: 금융포용 지급결제 를 통한 소득 불균형 완화 방안을 중심으로, 지급결제학회지 16(1), 311-332.
· (2022). ESG 경영을 활용한 핀테크 기업의 금융포용 강화 방안에 대한 검토: 코로나 팬데 믹 이후 심화된 소득불균형에 대한 개선방안을 중심으로, 지급결제학회지 14(2), 481-501.
· Alexander Roßnagel · Michael Friedewald.(2022). Die Zukunft von Privatheit und Selbstbestimmung: Analysen und Empfehlungen zum Schutz der Grundrechte in der digitalen Welt, Springer Fachmedien Wiesbaden.
· Kenneth Waltz.(1959). Man, the State and War: A Theoretical Analysis, New York: Colombia Univ. Press.
· Fernanda Ribeiro Rosa.(2013). Digital Inclusion as Public Policy: Disputes in the Human Rights, Field, 18 SUR - INT'l J. oN HUM Rts. 33.
· Porter, M.E., and M.R. Kramer(2011). Creating Shared Value, Harvard Business Review, 89(1-2).
· Mark Sheehan.(2011). Can Broad Consent be Informed Consent?, Public Health Ethics, Vol. 4, Num.3, Oxford University Press.
· Nadezhda Purtova.(2017). Do Property Rights in Personal Data Make Sense after the Big Data Turn? Individual Control and Transparency, Tilburg Law School Legal Studies Research Paper Series No. 21.
· R. Agrawal and R. Srikant.(2000). Privacy-Preserving Data Mining, In Proceedings of the 2000 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data.
· Sivan Kohn, Daniel J. Barnett, Costanza Galastri, Natalie L. Semon, and Jonathan M. Links(2015). Public Health-Specific national Incident Management Trainings: Building a System for Preparedness, Public Health Reports, V Vol.125.
· 達野大輔.(2016). EU-般データＧＤＰＲ 日本企業にとってのパターン別対応実務”, Business Law Journal No. 101. LexisNexis.
· 小泉雄介.(2021). 中央銀行デジタル通貨における個人情報保護と日本での発行モデル, 日本セキュリ ティ·マネジメント学会誌 Vol. 35 No. 2.
· .(2015). EUデータ保護規則案の動向と個人データ越境移転, ITUジャーナル Vol. 45 No. 11.
· 長内 智/中田利恵(2022). 国際的に見た日本版CBDCの現在位置と今後の展望, 2022年 6月 1日 DIR Report, 大和総研.
· 岩村浩幸.(2016). EU個人情報保護規則のポイントと日本企業の対応, ビジネス法務.