1. 다음 윤리사상을 기반으로 기사를 읽어보고 공중보건과 개인주의, 이기주의를 서로 비교하여

소개

공중보건학
주제: -4가지 주제에 모두 서술 할 것.

1. 다음 윤리사상을 기반으로 기사를 읽어보고 공중보건과 개인주의, 이기주의를 서로 비교하여 본인의 의견을 서술하시오.
1) 개인주의(個人主義: individualism)
: 국가나 사회보다 개인이 어떠한 식으로든 우선한다는 사상
2) 이기주의(利己主義: egoism)
: 인식론적 개인주의 도덕설의 하나. 자기만의 이익을 중심에 두고, 다른 사람이나
사회의 이익은 고려하지 않는 입장.
사례 1. https://www.yna.co.kr/view/AKR*************0004
사례 2. https://www.bbc.com/korean/international-44285585
사례 3. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004489361

2. 2024년 현재 상황을 미루어 보아 COVID-19에 대한 대한민국이 시행해온 그 동안의 방역정책에 대해 본인의 의견을 자유롭게 서술하시오.
1) 사례 1. 코로나 재정지원 사업
https://kostat.go.kr/board.es?mid=a90104010301&bid=12308&act=view&list_no=
422206&tag=&nPage=1&ref_bid=
2) 사례 2. 코로나 예방접종 사업
https://news.seoul.go.kr/welfare/archives/527694
3) 사례 3. 코로나 사회적 거리두기 사업
https://www.mohw.go.kr/gallery.es?mid=a10607030000&bid=0003&tag=&act=vie
w&list_no=366203

3. 물리치료사의 근무 환경을 고려하여 산업장 안전보건관리 및 직업병을 고려해보고 이에 따른 해결책을 제시하시오.

4. 현재 우리나라의 공중보건 발전을 위해 본인이 노력한 바를 사례를 들어 서술하시오. (사례 2개 이상)

목차

Ⅰ. 문제 1
1. 공중보건과 개인주의
2. 공중보건과 이기주의

Ⅱ. 문제 2
1. 코로나 재정 지원사업에 대한 평가
2. 코로나 예방접종 사업에 대한 평가
3. 코로나 사회적 거리두기 사업에 대한 평가

Ⅲ. 문제 3
1. 물리치료사의 근무 환경 특성
2. 물리치료사의 근무 환경 개선 방안

Ⅳ. 문제 4
1) 공중보건학 관련 수업 수강
2) 다수가 밀집한 장소에서 마스크 착용하고 자가 키트로 모니터링 하기

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

문제 1
1. 공중보건과 개인주의
공중과 개인은 때로 충돌할 수 있다. 다수의 사람들의 이익을 위해서 나의 자유와 권리가 때로 제한되는 경우가 있다. 대표적인 것이 공중보건을 위해 내가 자유롭게 행동할 권리가 제약되는 경우이다. 첫 번째 기사를 보면 지하철 안에서 크게 소리를 지른다거나 연설을 한다거나 다른 사람의 통행을 방해하는 행동을 했을 때 법적으로 처벌을 받을 수 있다. 처벌이 문제가 아니라 주변 사람들로부터 비난을 받거나 따가운 눈총을 받을 수 있다. 나는 내가 하고 싶은 행동을 자유롭게 한 것일 뿐인데, 이것이 공중보건을 저해한다는 이유로 처벌을 받거나 도덕적으로 비난을 받는 것이다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 이런 행동을 해서는 안 된다고 생각한다. 공중보건이라는 공공의 이익일 위해 나의 말과 행동이 다소 제약을 받더라도 그것이 나은 선택이라고 생각하기 때문이다.
환경 오염에 대한 두 번째 기사 역시 나의 생활 편의를 위해서는 비닐봉지나 플라스틱 음료 통 같은 일회용품을 자유롭게 쓰더라도 누구도 나를 비난할 수 없을 것이다. 그런데 이런 개인들의 무분별한 행동의 자유의 결과로 환경이 오염되고, 특히 이것이 해양 생태계를 오염시키고 있기 때문에 이것은 궁극적으로는 인류와 지구의 생명을 위협하는, 공중보건에 심각한 위협을 초래하게 되므로 플라스틱의 사용을 줄이자고 이야기하는 사람들이 늘어나고 있다. 영국에서는 플라스틱 빨대 사용 금지 법안을 만들었는데, 만약 이것이 통과된다면 영국인들은 플라스틱 빨대를 쓰고 싶어도 쓸 수 없게 되고, 영국의 식음료 기업들이나 식당, 카페는 플라스틱 빨대를 사용할 자유를 잃게 될 것이다.
세 번째 기사에서는 자기의 주관과 소신대로 자녀를 키우는 부모들의 이야기가 나온다. 어떤 부모들은 약을 쓰지 않고 아이들을 키우고 싶어 한다. 이른바 ‘안아키’를 하는 부모들이다.부모가 자녀를 어떤 방식으로 양육할 것인지는 개인의 선택과 자유에 맡겨져 있다. 그러나 만약 이러한 부모의 행동의 결과로 아이들이 몸이 아파지거나 몸이 아플 때 제대로 된 치료를 받지 못해서 더 큰 병을 얻게 된다면 이것은 공중보건 차원에서도 바람직하지 않다.

참고자료

· KDI 보도자료.2020.12.23.긴급재난지원금 지급효과 분석
· 질병관리청 폼헤이지.우리들의 소중한 일상, 코로나 19 백신으로 안전하게
· 천호성, 임재희, 김윤주.2024.1.19.코로나 백신 사망자 1.2%만 피해보상.. 인과성 입증 문턱 너무 높아.한겨레
· 커리어넷.직업백과.물리치료사