• AI글쓰기 2.1 업데이트
GOLD
GOLD 등급의 판매자 자료

서울대학교 대학글쓰기 2 (A+) _ 논증문 _ 과연 자살은 선택일까?

"서울대학교 대학글쓰기 1 (A+) _ 논증문 _ 과연 자살은 선택일까?"에 대한 내용입니다.
5 페이지
한컴오피스
최초등록일 2025.05.11 최종저작일 2024.05
5P 미리보기
서울대학교 대학글쓰기 2 (A+) _ 논증문 _ 과연 자살은 선택일까?
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 명확성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 📚 자살 보도의 언어적 접근에 대한 깊이 있는 학술적 분석 제공
    • 🔍 '극단적 선택'이라는 용어의 사회적, 심리적 함의 탐구
    • 💡 언론의 자살 보도 윤리와 표현 방식에 대한 비판적 시각 제시
    본 문서는 한글표준문서(*.hwpx)로 작성되었습니다. 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.

    미리보기

    소개

    "서울대학교 대학글쓰기 1 (A+) _ 논증문 _ 과연 자살은 선택일까?"에 대한 내용입니다.

    목차

    없음

    본문내용

    서초구의 한 초등학교에서 극단적 선택을 한 교사의 49재를 맞아 국회의사당 앞에서 ‘故 서이초 교사 49재 추모집회’가 개최됐다.

    이는 서울대학교 학보사인 ‘대학신문’의 기사 일부분을 발췌한 것이다. 여기에서는 자살을 의미하는 표현으로 ‘극단적 선택’이란 표현을 사용했다. 최근에 ‘극단적 선택’을 자살 이외의 뜻으로 사용하거나 사용한 것을 들어본 적이 있는가? ‘극단적 선택’이라는 단어만을 보았을 때는 자살을 의미함을 알 수 없지만, 우리는 일상적으로 ‘극단적 선택’이나 ‘극단 선택’을 ‘자살’과 같은 말로 받아들이고 있다. 말을 할 때, 자살이라고 말을 한 다음 급하게 극단적 선택이라고 수정할 때도 있을 만큼, 한국 사회에서 자살 사건을 자살이라고 부르는 것이 실례가 되었다. 또한, 논문과 같은 학술적인 분야에서 자살 대신 극단적 선택을 사용하는 사례도 등장하고 있다.

    참고자료

    · Duara, Nigel, <How a suicide crisis led to change in one small California county jail >, 《CallMatters》, 2024. 5. 6.,<https://calmatters.org/justice/2024/05/suicide-in-jail/>, 2024. 5. 6.
    · Hauser, Ferdinand Karolína Burdová, <Psychische Gesundheit: Schwule und Lesben in Tschechien denken eher an Selbstmord als Heterosexuelle>, 《Radio Prague International》, 2024. 4. 23.,<https://deutsch.radio.cz/psychische-gesundheit-schwule-und-lesben-tschechien-denken-eher-selbstmord-als-8815007>, 2024. 5. 6.
    · Spector, Nicole, <Why mental health advocates use the words ‘dies by suicide’>, 《NBC news》, 2018. 6. 7.,<https://www.nbcnews.com/better/health/why-mental-health-advocates-
    · use-words-died-suicide-ncna880546>, 2024. 5. 6.
    · 국립정신건강센터 국가트라우마센터, <자살과 자살예방>, 《국립정신건강센터》, ,<https://www.nct.go.kr/distMental/rating/rating01_7_1.do>, 2024. 5. 5.
    · 김소정, <“극단적 선택 대신 자살이라 해야” 美의대 교수가 주장하는 이유>, 《조선일보》, 2022. 7. 20.,<https://www.chosun.com/national/national_general/2022/07/20/ZBDMLTIQENG6HJMI33JIR4SY6M/>, 2024. 5. 5.
    · 김지혜, <티아라 아름, 극단 선택 시도로 병원행…SNS에 올린 글 보니>, 《중앙일보》, 2024. 3. 27.,<https://www.joongang.co.kr/article/25238220#home>, 2024. 5. 5.
    · 남보라, <‘극단적 선택’은 틀린말...“선택이 아닌 경우도 많습니다”>, 《한국일보》, 2020. 11. 6.,<https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2*************01144>, 2024. 5. 5.
    · 남재성, 「모방범죄의 유형과 대응반안에 관한 연구」, 한국경찰연구 6-3호,한국경찰연구학회, 2007, pp. 165-204
    · 양아라, <“선택의 일부인 것처럼 보여지면 안된다.” 나종호 예일대 정신과 교수가 ‘극단적 선택’이라는 용어에 아쉬움을 드러냈다>, 《허프포스트코리아》, 2023. 1. 19.,<https://www.huffingtonpost.kr/news/articleView.html?idxno=206188>, 2024. 5. 5.
    · 원형민, <[그래픽] OECD 주요국 자살 사망률>, 《연합뉴스》, 2023. 9. 21., <https://www.yna.co.kr/view/GYH*************0044>, 2024. 5. 4.
    · 유현동, <공교육 정상화의 순간까지, 검은 물결이 되어>, 《대학신문》, 2023. 9. 10.,<https://www.snunews.com/news/articleView.html?idxno=32264>, 2024. 5. 5.
    · 이명수, <자살유족 상담 및 자조모임 매뉴얼>, 《서울시정신건강복지센터》, 2012. 5.,<https://kiss.kstudy.com/Detail/Ar?key=3150316>, 2024. 5. 5.
    · 이현정, <1월 극단 선택 32% 급증... 故이선균 ‘베르테르’효과?>, 《서울신문》, 2024. 4. 1.,<https://www.seoul.co.kr/news/society/2024/04/01/20240401500197>, 2024. 5. 5.
    · 주종훈 「개혁주의 목회적 돌봄과 의례의 관점에서 본 극단적 선택에 의한 죽음의 예식」,『개혁논총』, 개혁신학회, 2024, pp.109-136
    · 지표누리, <자살률>, 《지표누리》, <https://www.index.go.kr/unify/idx-info.do?idxCd=8040>, 2024. 5. 5.
    · 한국기자협회, <자살보도 권고기준 3.0>, 《한국기자협회》,<https://www.journalist.or.kr/news/section4.html?p_num=12>, 2024. 05. 05.
    · 홍은심, <“극단적 선택은 개인 아닌 사회공동체의 문제... 함께 해결해야” >, 《동아일보》, 2020. 4. 8.,<https://www.donga.com/news/It/article/all/20200407/100534467/1>, 2024. 5. 5.
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 자살 보도 권고 기준의 변화
      자살 보도 권고 기준의 변화는 매우 중요한 사회적 진전입니다. 과거에는 자살 사건을 감정적이고 자극적으로 보도하는 경향이 있었으나, 현대에는 책임감 있는 보도 기준이 강화되고 있습니다. 이러한 변화는 모방 자살을 줄이고 자살 위험층을 보호하는 데 긍정적인 영향을 미칩니다. 언론이 자살 사건을 보도할 때 구체적인 방법이나 장소를 노출하지 않고, 전문가 의견과 상담 정보를 함께 제공하는 것은 공중보건 관점에서 필수적입니다. 다만 정보 접근성과 언론의 자유 사이의 균형을 유지하면서 기준을 지속적으로 개선해야 합니다.
    • 2. '극단적 선택'의 의미 왜곡과 부작용
      '극단적 선택'이라는 표현은 자살을 완화하거나 미화하는 경향이 있어 문제가 있습니다. 이 표현은 자살을 마치 합리적인 선택지처럼 포장하여 자살에 대한 사회적 낙인을 줄이려는 의도가 있을 수 있으나, 실제로는 자살의 심각성을 희석시킵니다. 자살은 대부분 정신건강 위기, 우울증, 절망감 등의 결과이며 자유로운 선택이 아닙니다. 이러한 언어 왜곡은 자살 예방 메시지를 약화시키고 위험층의 인식을 부정적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 정확하고 책임감 있는 언어 사용이 자살 예방에 필수적입니다.
    • 3. 자살률 통계와 언어 표현의 관계
      자살률 통계와 언어 표현 사이에는 밀접한 관계가 있습니다. 연구에 따르면 자살을 긍정적으로 표현하거나 미화하는 언론 보도는 자살률 증가와 연관이 있습니다. 반대로 책임감 있는 보도 기준을 따르는 국가들은 자살률 감소를 경험했습니다. 언어는 단순한 의사소통 도구가 아니라 사회적 인식과 행동에 영향을 미치는 강력한 수단입니다. 따라서 통계 해석과 보도 시 신중한 언어 선택이 중요하며, 자살 예방을 위해서는 언어 표현의 영향력을 과학적으로 인식하고 관리해야 합니다.
    • 4. 핀란드의 자살 예방 정책과 언어 표현
      핀란드는 자살 예방에서 세계적으로 모범적인 사례를 보여주고 있습니다. 핀란드의 성공은 단순히 언어 표현만이 아니라 종합적인 정신건강 정책, 사회안전망 강화, 그리고 책임감 있는 미디어 운영의 결합입니다. 핀란드는 자살 보도 가이드라인을 엄격히 준수하고, 정신건강 서비스에 대한 접근성을 높이며, 사회적 고립을 줄이는 정책을 시행합니다. 이러한 통합적 접근 방식은 자살률 감소로 이어졌습니다. 핀란드의 경험은 언어 표현이 자살 예방 정책의 중요한 요소이지만, 이것만으로는 부족하며 사회 전반의 정신건강 인프라 구축이 필수적임을 보여줍니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      자살에 대한 언론의 보도 태도와 그에 따른 사회적 영향을 심도 있게 분석하고 있다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 10일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:04 오전