주요 권리구제 방법인 행정심판과 행정소송 각각의 특징과 장단점을 설명하고 현행 권리구제의 문제점과 한계 및 그에 대한 자신의 의견을 제시하시오

소개

주요 권리구제 방법인 행정심판과 행정소송 각각의 특징과 장단점을 설명하고 현행 권리구제의 문제점과 한계 및 그에 대한 자신의 의견을 상술하였습니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 주요 권리구제인 행정심판과 행정소송 각각의 특징과 장단점
2. 현행 권리구제의 문제점, 한계 및 그에 대한 자신의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
최근 국민들의 관리의식이 높아지고 사회복지에 대한 다양한 욕구가 증가함에 따라 권리구제에 대한 요구 역시 급격히 높아지고 있다. 과거에는 각종 사회복지급여가 국가에서 주는 반사적 이익 또는 은혜적‧시혜적인 것으로 보았지만 오늘날은 하나의 법적 권리로 인정되어 있어 그 권리가 침해되었을 때에는 당연히 권리구제를 받을 수 있다.

<중 략>

Ⅱ 본론
1. 주요 권리구제인 행정심판과 행정소송 각각의 특징과 장단점
법원이 행정법상의 분쟁에 대하여 심리‧판정하는 행정소송절차와 구별하기 행정기관이 행정법상의 분쟁에 대하여 심리‧판정하는 절차를 행정심판으로 부르는데 일반법으로서 행정심판법이 있고 그 외 다른 법률에서 특례를 정한 경우가 있으며 실정법상으로는 이의신청, 심사청구, 심판청구, 행정심판 등 여러 명칭이 쓰여지고 있다.

참고자료

· 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2012
· 방동희, “사회복지법제 현황 및 개선방향” 공법학 연구, 2011
· 선은애, “사회보장행정에 있어서 사회보험수급권에 관한 연구”, 건국대, 2008
· 이형하외, “사회복지법상의 권리구제에 관한 연구”, 한국사회복지정책학회, 2010
· 안병갑외, “사회보장관련법 권리구제 규정의 미비점과 개선방안”, 국회입법조사처, 2015