생명윤윤리 생명공학

소개

생명윤리에서 베운 가타카에 대한 생명공학 내용으로 바탕으로 작성했습니다,

목차

Ⅰ. 영화 : 가타카

Ⅱ. 유전자 가위의 개념

Ⅲ. 유전자 가위의 문제점
1. 기술적 이용 가능성
2. 대리 동의의 문제

Ⅳ. 사용에 찬성하는 입장

Ⅴ. 사용에 반대하는 입장

Ⅵ. 조원 의견
1. <반대의견>
2. <찬성 의견>

Ⅶ. 결론

Ⅷ. 참고문헌

본문내용

1. 영화 : 가타카

- 영화의 시대적 배경은 유전공학을 사회 운영의 기반으로 삼는 가까운 미래의 어느 날'이며, 영화가 전개되는 주공간은 우주 항공회사 '가타카'이다. 유전자 조작이 지배적인 사회에서 주인공 빈센트(Vincent)는 자연임신으로 잉태되었다. 그는 병원에서 태어나자마자 피검사를 받고 심장병으로 일찍 죽는다는 의학적 '선고'를 받는다.

<중 략>

7. 결론 : 반대의견

1. 해악 금지의 원칙
이익 대비 위험성
인간 유전자 풀 변화 : 유전자 가위 기술은 의도하지 않은 유전자 변형을 초래할 수 있습니다. 이러한 변형은 예측할 수 없는 부작용을 발생시킬 수 있으며, 이는 생명체의 건강이나 생태계에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 이로 인해 생물 다양성이 감소하고 생태계의 균형이 깨질 위험이 있습니다.

2. 해악 금지의 원칙
배아의 도구화
미끄러운 비탈길 : 유전자 편집 기술은 '디자이너 베이비'와 같은 개념을 초래할 수 있습니다. 부모가 자녀의 유전적 특성을 선택할 수 있게 되면, 이는 인간의 본질을 상업화하기 위해 비의학적인 이유로 정상적인 형질을 강화시킬 수 있습니다.

3. 정의의 원칙
분배의 정의
사회적 불평등: 유전자 가위 기술이 경제적으로 여유가 있는 사람들만 접근할 수 있는 고가의 치료법이 될 경우, 건강 불평등이 증가할 수 있습니다. 이는 이미 존재하는 사회적 불평등을 더욱 심화시킬 위험이 있습니다.

4. 정의의 원칙
분배의 정의
인권 훼손: 유전자 편집 기술이 악용될 경우, 생명체에 대한 통제와 조작이 이루어질 수 있습니다. 이는 생명 윤리에 대한 심각한 위협이 되며, 생명체의 존엄성을 훼손할 수 있습니다.

5. 법적 및 규제의 미비: 유전자 편집 기술에 대한 법적 규제와 윤리적 기준이 아직 충분히 마련되지 않은 상태입니다. 이러한 미비로 인해 기술의 사용이 자칫 무분별하게 이루어질 수 있으며, 이는 잠재적인 위험을 증가시킵니다.

참고자료

· 전방욱(Jun Bang-ook). "크리스퍼 유전자 가위에 의한 인간 배아 유전자 편집." 이성과 신앙 65.- (2018): 23-53.
· 전방욱. "크리스퍼 유전자 가위에 의한 인간 생식세포 유전체 편집의 윤리적 프레이밍." 생명, 윤리와 정책 2.2 (2018): 25-46.