안암 사회학 고전사회학의 이해 기말과제

소개

"안암 사회학 고전사회학의 이해 기말과제"에 대한 내용입니다.

목차

1. 제 3장 막스 베버
2. 제 2장 마르크스

본문내용

제 3장 막스 베버
마르크스와 뒤르켐과는 달리 베버는 사회이론이 거둘 수 있는 성과에 대해서 비관적이었다. 베버는 사회학이 하나의 완전한 과학으로 발전할 수 있다는 것을 확신하면서도 그것에 도달할 가능성에 대해서는 마르크스, 뒤르켐보다는 덜 기대했고 사회학이 모든 인류를 해방시키는 것은 고사하고 인간의 삶에서 발생하는 근본적 갈등을 극복할 수 있을 것이라는 기대도 하지 않았다. 베버에게 사회학의 쥬요한 역할은 많은 면에서 역사적 탐구를 지원하는 것이었다. 또한 베버는 사회학의 사회진보의 역할에도 회의적이었다. 사회학이 사회현실에 대한 최고의 지식을 제공할 가능성에 대해서도 덜 낙관적이었다. 인간정신이 실재를 인식할 수 있는 능력에 한계가 있음을 강조하며 외적 실재는 우리의 사고능력이 인지할 수 있는 것보다 훨씬 복잡하고 세밀한것이라 주장하며 인간정신이 작동하는 선택적, 부분적 방식으로는 실재를 설명할 수 없다고 생각했다.
베버의 학문적 저작을 가장 효과적으로 제시할 수 있는 방법은 그의 저작을 실재적인 것과 방법론적인 것으로 분리하는 것이다. 베버의 저작은 역사적, 사회학적 연구들로 이루어진 한 축과 철학적인 에세이로 이루어진 한 축이 존재한다. 베버의 저작 모든 부분에서 연관성을 찾는 것은 힘들 수도 있지만 설명을 위해 저작들을 비교적 통일된 형태로 취급할 것이다.
베버는 서구의 지배적 조직형태로서의 자본주의적 기업의 출현에 관심을 가졌다. 자본주의적 기업의 합리화 관념은 사물이 채계적으로 작동하는 경향을 지칭했다. 업무의 가능한 많은 부분을 계산 가능하도록 만들어 조직을 체계적으로 작동하게 했다. 또한 베버는 인간행위에서 관념과 이해관계 간의 관계에 흥미를 가졌다. 베버는 인간 행위가 경제적 이해관계에 의해 동기지어질 수 있다는 것을 분명하게 인정했다. 베버의 경제적 배경은 경제가 사회를 보다 광범위하게 구조화하는 역할 뿐만 아니라 경제적 동기가 개인의 행동에서 수행하는 역할에도 관심을 갖게 했다.

참고자료

· 없음