[논술] 공공성 장 자크 루소 존 스튜어트 밀 정약용 공적윤리 사적 윤리 목민심서 진리관 자유론 정약용 복지관 복지사상

소개

[논술] 공공성 장 자크 루소 존 스튜어트 밀 정약용 공적윤리 사적 윤리 목민심서 진리관 자유론 정약용 복지관 복지사상

첫 번째 주제는 공공성에 관해서입니다. 장 자크 루소, 존 스튜어트 밀, 그리고 정약용은 이미 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 국가, 사회 등을 포함한 공공성에 대해 치열하게 고민하였던 사상가입니다. 다음과 같은 세부주제들을 고민하기 바랍니다.

목차

1.첫 번째 주제는 공공성에 관해서입니다. 장 자크 루소, 존 스튜어트 밀, 그리고 정약용은 이미 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 국가, 사회 등을 포함한 공공성에 대해 치열하게 고민하였던 사상가입니다. 다음과 같은 세부주제들을 고민하기 바랍니다.
논의의 범위는 루소의 「인간 불평등 기원론」 과 「에밀」, 존 스튜어트 밀의 「자유론」, 그리고 정약용의 「목민심서」를 벗어나지 않도록 하기 바랍니다. 분량은 4쪽입니다.
(1) 일반적으로 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 공공성 등에 대한 간략하게 언급하기 바랍니다.
(2) 루소가 「인간 불평등 기원론」과 「에밀」에서 직접 언급하였거나 암묵적 혹은 간접적으로 생각하는 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 공공성에 대해 논의하기 바랍니다. 논의를 전개하는데, 「인간 불평등 기원론」에서 직접 인용을 하여도 좋습니다.
(3) 밀이 「자유론」에서 직접 언급하였거나 암묵적 혹은 간접적으로 생각하는 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 공공성에 대해 논의하기 바랍니다. 논의를 전개하는데, 「자유론」에서 직접 인용을 하여도 좋습니다.
(4) 정약용이 「목민심서」에서 직접 언급하였거나 암묵적 혹은 간접적으로 생각하는 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 공공성에 대해 논의하기 바랍니다. 논의를 전개하는데, 「목민심서」에서 직접 인용을 하여도 좋습니다.
(5) 루소와 밀의 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 공공성에서 공통점(혹은 유사점)과 차이점은 무엇인지 논의하기 바랍니다. 그리고 오늘날 두 사상가가 우리에게 주는 교훈과 함의, 시사점은 무엇인지 논의하기 바랍니다.

2.두 번째 주제는 밀의 ‘진리관(眞理觀)’에 관해서입니다. 다음과 같은 세부주제들을 고민하기 바랍니다. 분량은 1쪽입니다.
(1) 「자유론」에서 밀이 생각하는 진리에 관한 관점, 접근, 이해방식은 무엇인지 논의하시오. 논의를 전개하는데, 「자유론」에서 직접 인용을 하여도 좋습니다.
(2) 사회과학 현상을 이해하는데 있어 진리는 상대적인가 혹은 절대적일 수 있는가. 밀의 관점과 입장에서 심도 있게 논의하시오.
(3) 더불어, 밀의 진리관이 우리에게 던져주는 교훈, 함의, 그리고 시사점은 무엇인지 진지하게 논의하시오.

3.세 번째 주제는 정약용의 복지관(福祉觀)과 복지사상(福祉思想)에 관해서입니다. 논의의 범위가 정약용의 「목민심서」를 벗어나지 않도록 하기 바랍니다. 분량은 1쪽입니다.
(1) 정약용의 「목민심서」에서 말하는 복지관과 복지사상은 무엇인지 기술하기 바랍니다. 오늘날 복지정책에 던지는 함의와 교훈은 무엇인지 등을 논의하기 바랍니다.

본문내용

첫 번째 주제는 공공성에 관해서입니다. 장 자크 루소, 존 스튜어트 밀, 그리고 정약용은 이미 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 국가, 사회 등을 포함한 공공성에 대해 치열하게 고민하였던 사상가입니다. 다음과 같은 세부주제들을 고민하기 바랍니다.

논의의 범위는 루소의 「인간 불평등 기원론」 과 「에밀」, 존 스튜어트 밀의 「자유론」, 그리고 정약용의 「목민심서」를 벗어나지 않도록 하기 바랍니다. 분량은 4쪽입니다.

(1) 일반적으로 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 공공성 등에 대한 간략하게 언급하기 바랍니다.

공과 사에서 공은 전체나 조직 또는 사회를 의미하는 반면 사는 전체 중 일부 또는 개인을 의미한다. 일상생활에서 공과 사를 구분해야 한다는 말이 많이 쓰이는데 이는 듣는 사람이 소속된 전체의 목적성에 맞는 행동을 할 것을 촉구하는 의미이자 개별 목적성의 한계를 분명히 하라는 의미로 이해할 수 있다.
일반적으로 공적 윤리는 공적 조직에서 일하는 공직자에게 요구되는 윤리로서 사적 윤리에 비해 엄격한 행동규칙이 적용된다. 일상생활에서 사적 윤리라는 표현은 자주 사용되지 않는다. 사적 윤리는 개인이 특정 행동을 할 때 적어도 타인에게 피해를 입히지 않는 수준의 규범으로 이해할 수 있다. 사적 윤리의 최소한은 법을 의미할 것이고 해당 개념을 좀 더 확장하면 도덕으로 이해할 수 있다.
사전적으로 공공성이란 한 개인이나 특정 단체가 아닌 일반 사회의 구성원 전체와 관련된 성질로 정의된다. 공공성은 다양한 상황에서 사용될 수 있는데 주로 경쟁과 효율성을 강조하는 시장논리에 반대되는 의미로 이해된다. 뿐만 아니라 공공성은 공공복리의 개념으로서 특정 개인이 아닌 사회 구성원 모두의 복리로서도 이해된다.

참고자료

· 장자크 루소(2018). 인간 불평등 기원론. 책세상, pp.186~187
· 존 스튜어트 밀(2018). 자유론. 현대지성, pp.266
· 존 스튜어트 밀(2018). 자유론. 현대지성, pp.252
· 정약용의 사회복지사상에 관한 연구: 목민심서를 중심으로. 한국행정사학지 제33호, pp.140