특허법과 디자인보호법은 각기 보호 법익에서 차이가 있음에도 불구하고

소개

지식재산개론
주제: 특허법과 디자인보호법은 각기 보호 법익에서 차이가 있음에도 불구하고, 많은 경우 기능을 위주로 하는 제품이라 할지라도 디자인 차원의 보호를 모색하는 것이 바람직한 경우가 적지 않다. 이러한 경우 특허와 디자인이라는 양 측면을 어떻게 활용하는 것이 효율적이고 전략적인지에 대해 설명하시오.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 특허법과 디자인보호법의 이해
2. 기능 위주의 제품에 대한 디자인 보호

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

오늘날은 기술뿐 아니라 디자인이 소비자들이 어떤 물건을 선택할 때 중요하게 고려하는 요소가 됐다. 예컨대 같은 기능의 제품이라면 기왕이면 디자인이 예쁘거나 참신한 것을 고르게 된다. 문제는 유일무이한 기술을 사용한 제품이 아니고서야 대부분의 제품이 여러 개의 선택지를 갖는 경우가 많다는 점에 있다. 쉽게 말해서 소비자 입장에서는 스마트폰을 새로 구매하려고 할 때 대부분의 스마트폰의 성능이 상향평준화됐기 때문에 가격과 더불어 디자인을 중요한 구매 요소로 고려하게 됐다. 즉, 기능 위주의 제품이라고 하더라도 디자인의 보호 필요성이 커졌다.
특허법과 디자인보호법은 각기 다른 보호법익을 위해 존재한다. 그럼에도 불구하고 앞서 이야기한 것처럼 오늘날에는 기술에 더해 디자인이 중요한 고려 요소가 되고 있기 때문에 특허에 대해 디자인 차원의 보호를 가미해야 하는 경우가 많다. 이런 경우에 특허와 디자인의 양 측면을 어떻게 활용하는 것이 효율적일까.

참고자료

· 특허법
· 디자인보호법
· 박순찬, 강동철, 2018.6.29. 삼성-애플, 7년 특허전 종지부... “누구도 승리 못한 소송”, 조선비즈