다음 링크를 연결하면 헌법불합치 판결문 전문을 볼 수 있습니다

소개

여성학
주제: 다음 링크를 연결하면 헌법불합치 판결문 전문을 볼 수 있습니다.
이 판결문을 읽고 찬성입장과 반대입장의 논거에 대하여 정리 요약하세요. 각 논거마다 키워드 형식으로 소제목을 붙이세요.
http://www.law.go.kr/detcInfoP.do?mode=1&detcSeq=150780

목차

I. 서론

II. 본론
1. (헌법재판소의 결정에 대한)
찬성 입장
1) 제한되는 기본권
2) 정당한 입법 목적과 적합한 수단
3) 침해의 최소성 위반
4) 법익의 균형성 위반
2. 반대 입장
1) 태아의 생명권의 절대성
2) 생명권이 자기결정권보다 우월함.
3) 국가의 생명 보호 의무

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

최근 10년 사이에 우리나라에서는 양성평등에 대한 인식 수준이 크게 달라졌고, 이로 인한 사회적 분위기도 곳곳에서 포착되고 있다. 그중 가장 큰 변화가 발견되는 곳이 법원이다. 그동안 우리나라에서는 남녀차별적이라고 지적받아 온(주로 여성에게 차별적인) 법률들이 몇 개 있었고, 이에 대해 계속해서 위헌 시비가 일었다. 그리고 이런 시비는 실제로 해당 법률이 헌법재판소에 의해 판단을 받게 만들었다. 그래서 헌법재판소에서는 남녀차별의 시비가 있는 법률에 대해서 여러 차례 판단한 바 있다.
과거에는 주로 기존의 전통적인 입장을 고수해 기존의 법률에 대해 합헌 결정을 내렸었다. 그런데 최근 들어서 헌법재판소가 기존의 입장을 바꿔서 문제가 된 법률들에 대해 위헌 결정을 하는 경우가 늘고 있다. 가장 보수적인 집단이라고 할 수 있는 법원에서도 변화가 나타나고 있는 것은 대단히 의미있는 변화이다. 그 중에서도 가장 최근에 기존의 판례가 바뀌고 법률에 대해 위헌 결정이 내려진 것은 형법상 낙태죄 조항에 대해 헌법재판소가 위헌 결정을 한 것이다.

참고자료

· 최우리, 고한솔, 2019.4.11. ‘낙태죄’ 헌법불합치 결정... 2020년 말까지 법 개정하라, 한겨레
· BBC 코리아, 2020.10.7. 낙태죄: 헌재 판결 1년여 만에 발표한 정부 개정안 논란