사회복지 공급주체로서 중앙정보 지방정부 민간영역으로 구분되어 지는데 공공의 역할 일부 혹은 전부를 민영화하여 민간영역에서 진 행했을 때의 역할 특징, 장단점에 대하여 서술하고 본인이 거주하 는 지역의 사회복지시설 한 곳을 선점하여 지방정부에서 운영하는 것이 아닌 민간영역에서 운영했을 때 장점이라고 생각되는 부분을 기술해봅시다

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

사회복지 공급의 주체는 대체로 중앙정부, 지방정부, 민간영역으로 구분되며, 각 주체는 그 역할에 따라 사회복지 서비스를 제공하고 있다. 그러나 공공의 역할을 민간으로 이양하는, 즉 사회복지 서비스의 민영화에 대한 논의는 꾸준히 이어지고 있다. 민간 영역이 사회복지 서비스를 맡게 되었을 때, 그들이 가진 자본과 효율성으로 인해 더 나은 결과를 도출할 수 있을지에 대한 기대감과 동시에, 공공성의 상실에 대한 우려 역시 존재한다. 이에 따라 공공과 민간의 역할을 비교하며, 민영화가 미치는 영향에 대해 고민해 볼 필요가 있다.
이렇듯 다차원적으로 사회복지 시스템이 운용되고 있지만, 최근 몇 년간 특히 사회복지 서비스의 민영화에 대한 논의가 꾸준히 제기되고 있다. 과연, 민간이 주도할 경우 우리가 기대하는 효율성과 자본을 바탕으로 더 나은 결과를 낼 수 있을까?

참고자료

· 주은선. (2016). 복지공급 주체로서 국가, 시장, 시민사회에 관한정책 패러다임 검토: 이념과 쟁점. 사회보장연구, 32(3), 175-202.
· Kim, Y. J. (2003). 한국 사회복지에서의 공공과 민간 부문의 협력체계. 한국사회복지학회: 학술대회논문집, 163-188.
· 강혜규. (2008). 사회서비스 확대정책과 지역사회 사회복지서비스 공급체계. 비판사회정책, (25), 67-98.