[충남대] 생태학실험 - 반석천의 어류 채집과 동정 및 IBI

소개

충남대 생태학실험 보고서 입니다! (A+)

목차

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Material and Method
1. 조사시기 및 조사지점
2. 조사방법 및 재료
3. 어류 모델 메트릭을 이용한 수질평가
4. Habitat Assessment Field Data Steet 작성 및 평가

Ⅲ. Result

Ⅳ. Discussion
1. 채집한 어류의 추가적인 정보 조사
2. 채집한 어류 현황 및 수질 평가 결과 분석
3. 물리적 서식지 평가 결과 분석
4. 후속 연구에 대한 고찰

Ⅴ. Final Outcomes

Ⅵ. Reference

본문내용

급속한 도시의 확산과 산업의 발전으로 수환경이 악화되는 가운데 우리나라에서 수환경 평가기법으로 주로 이∙화학적인 요소들이 중요시 되어왔다. 그러나 유기anf질 및 독성물질의 오염이 없는 상황에서도 인공 조형물 건설, 골채채취 및 하상구조 변경과 같은 수환경의 물리적 변경은 어류의 산란지와 서식지 파괴 등의 문제점을 야기시키기 때문에 단순히 화학적 변수에 의한 평가만으로는 총체적인 수환경 평가가 불가능하다. 생물학적 평가기법은 이∙화학적 수질 특성 및 물리적 서식지 교란의 영향을 잘 반영할 뿐만 아니라, 계절적 강우변화로 인한 생태계의 영향과 수환경의 물질교환 등 다양한 요인을 반영하기 때문에 총체적인 평가가 가능하다. 이런 장점 때문에 최근 국내에서는 하천의 다양한 변화를 잘 반영할 수 있는 지표 생물을 이용한 하천 건강도 평가 방법들이 다양하게 연구되고 있다(안광국⋅이의행, 2006).
미국 환경부에서는 총체적 수 환경을 파악하기 위한 일환으로 어류를 이용한 “신속한 생물평가 개념(RBP)을 확립하였고, 평가기법으로 생물통합지수(Index of Biological Integrity; IBI) 모델 산정법을 제시하고 있다. 생물통합지수 모델은 수중 생태계내의 물리적, 화학적 변화에 민감할 뿐만 아니라, 생물 군집간의 역동적 특성을 직접적으로 반영하며, 조사시 비용절감효과 때문에 수 생태계의 종합적 평가로서 인정 받아오고 있다(안광국, 2006)
1981년 IBI의 개념이 도입된 이래, 미국에서는 지역 및 그 지역의 생태적 특성을고려한 IBI 수정작업이 실행되었으며, 그 후 35개 이상의 주 정부에서 채택되어 하천 평가에 실효를 거두고 있다

참고자료

· 안광국. 2006. 어류를 이용한 하천 생태계 건강성 평가, 하천과 문화 = River
· and culture v.2 no.4, pp.64-68
· 안광국⋅이의행. 2006. 어류의 군집 메트릭 모델을 이용한 유구천의 생태 건강
· 도평가, 생태와 환경(Korean Journal of Ecology and Environment) Vol.39 No.3,
· pp.310~319
· 염동혁·안광국·홍영표·이성규. 2000. 어류군집을 이용한 금호강의 생물
· 보전지수(Index of Biological Integrity, IBI)평가, 환경생물 = Korean
· journal of environmental biology v.18 no.2, pp.215-226
· 최기철. 1994. 우리 민물고기 백 가지, 현암사, pp.147~148, 152~153, 198~199,
· 224~225, 238~239, 285~286, 303~304,