존엄적 안락사 사례 및 관련 판례 제시, 나의생각

소개

"존엄적 안락사 사례 및 관련 판례 제시, 나의생각"에 대한 내용입니다.

목차

1. 사례 제시
2. 관련 판례　제시
3. 나의 생각

본문내용

1. 사례 제시
http://www.cpbc.co.kr/CMS/news/view_body.php?cid=779695&path=202005
연명의료 결정제도 2년, 여전히 ‘존엄사법’으로 불려
최종업데이트 : 2020-05-21 01:00
[앵커] 임종을 앞둔 환자가 무의미한 연명치료를 중단할 수 있는 연명의료 결정제도. 시행된 지 어느덧 2년이 지났습니다. 덕분에 죽음에 대한 언급을 꺼리던 문화가 바뀌고 있다는 평가가 나옵니다. 하지만 여전히 ‘존엄사법’으로 불리는 점은 한계로 거론됩니다. 연명의료 결정제도 시행 2년의 성과와 과제를 짚어보는 세미나가 열렸습니다. 유은재 기자가 취재했습니다.

[기자] 연명의료란 심폐소생술이나 항암제 투여, 인공호흡기 착용, 혈액 투석과 같이 치료 효과는 없지만 임종 기간을 연장시키는 시술을 뜻합니다.

<중 략>

3. 나의 생각
이번 간호 윤리를 조사하면서 임신중절, 뇌사, 장기이식, 생명공학 등 다양한 윤리를 알게 되었다. 다양한 윤리 중 안락사에 대한 부분이 내가 가장 흔히 들어본 부분이어서 안락사를 선택하였다. 안락사는 단순히 편안한 죽음이라고 생각했는데 생명 주체의 의사에 의하여, 행동자의 행동에 의하여, 생존의 윤리성에 의하여 등 많은 것으로 분류될 수 있다는 것을 알게 되었다. 그중 나는 생존의 윤리성의 존엄적 안락사에 관해 관련 사례를 적고 판례를 적었다.

참고자료

· 없음