19세기 세기 이후 오늘에 이르기까지 한국의 민족주의적 역사 서술이 특히 고대사에 집중된 이유에 대해 자세히 설명하세요. 그리고 고대사를 이해하는 바람직한 시각에 대해서, 학생 나라의 고대사를 근거로 자기 의견을 밝혀주세요.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 일제강점기의 식민사관에 대한 반발
2) 민족 정체성 확립과 독립 운동의 일환적 측면
3) 국학 운동과 전통 문화의 재발견
4) 고대사의 상징성
5) 역사적 자원으로서의 활용

3. 결론

4. 출처 및 참고 문헌

본문내용

1. 서론
19세기 이후 한국의 민족주의 역사 서술은 고대사에 집중되었다. 이는 단순한 우연의 일치가 아니라, 다음과 같은 복합적인 요인들에 의해 나타난 현상이다. 일본의 왜곡된 역사 서술에 맞서 한국 역사학자들은 고대사의 위대함과 독자성을 강조했다. 서구 열강과 일본의 침략 위협 속에서 민족의 고유성과 우수성을 강조하는 것이 중요했다. 고대사는 민족의 기원과 독립적인 역사를 설명하는 중요한 수단이 되었다. 전통 문화를 재발견하고 보존하려는 국학 운동 속에서 역사 분야에서도 고대사 연구가 활발해졌다. 단군 신화와 같은 고대 전설은 민족 통합과 일체감을 강화하는 데 중요한 역할을 했다. 고구려의 광활한 영토, 백제의 문화적 성취, 신라의 삼국 통일 등 고대사적 업적은 현대 국가의 정체성과 정당성을 뒷받침하는 역사적 자원으로 활용되었다. 이러한 복합적인 요인들은 한국 역사학자들이 고대사를 강조하여 민족의 자긍심을 고취시키고, 독립성과 정체성을 확립하려는 노력을 반영한다.

2. 본론
19세기 이후 한국의 민족주의적 역사 서술이 특히 고대사에 집중된 이유는 여러 복합적인 요인들에 기인한다. 이 중 주요 요인들을 몇 가지 예시를 들어 자세히 설명하겠다.

1) 일제강점기의 식민사관에 대한 반발
첫째, 일제강점기의 식민사관에 대한 반발이다.

참고자료

· 이정빈. (2024). 현행 역사교과서(2020~2024)의 한국고대사 체계와 서술 검토 -고조선과 여러 나라를 중심으로-. 고조선단군학, 53(53), 135-162.