노후의 경제적 부담은 개인 및 가족의 부담과 정부의 부담으로 해야 한다는 의견이 있습니다. 어떤 태도가 선행되어야 하는지에 작성해주세요. 서론

소개

노후의 경제적 부담은 개인 및 가족의 부담과 정부의 부담으로 해야 한다는 의견이 있습니다. 어떤 태도가 선행되어야 하는지에 작성해주세요.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

노후의 경제 부담은 정부의 부담 부분과 개인 및 가족의 부담이 적정 분배되어야 한다고 생각한다. 정부의 부문에서는 국민연금을 비롯하여, 퇴직연금, 주택연금, 토지연금 등 다양한 방법으로 스스로 노후를 준비할 수 있을 만한 적정한 투자처를 제공하고, 그에 따른 보상을 지급하는 등 선순환 경제에 기여할 수 있는 내용들로 구성되어야 한다고 생각한다.
개인 및 가족 부담 차원에서, 개인은 노후를 스스로 준비해야 할 의무가 있는 대상으로 인식되어야 한다고 생각한다. 젊은 날에 열심히 일해 연금을 누적하는 건 개인에게 주어진 당연한 역할이다. 그런데, 사회보험료 기여금이 아까워 국민연금 가입을 기피하거나 최저액을 납입하는 등의 방법으로 부당 이득을 취해오던 이들까지 동등하게 정부의 책임으로 보는 것은 바람직하지 않다고 보는 까닭이다.
굳이 선행되어야 하는 순서를 고른다면, 정부의 부담분이라고 생각한다. 이 부담분을 국민연금에 초점을 맞춰 본론에서 나의 생각을 서술한다.

참고자료

· 김린(2014). 직역연금과 국민연금의 관계에 대한 규범적 관점에서의 소고. 한국사회보장법학회, 3(2).
· 김선화(2015). 국민연금이 기업지배구조에 미치는 영향. 한국연구재단.