대내외적 정책을 통한 조조 재평가

소개글

"대내외적 정책을 통한 조조 재평가"에 대한 내용입니다.

목차

1. 머리말

2. 조조의 집권 배경

3. 조조의 대외정책

4. 조조의 대내정책
1) 둔전제
2) 병호제
3) 용인술

5. 조조의 정책에 대한 평가와 의의

6. 맺음말

본문내용

『삼국지연의(三國志演義)』속에 등장하는 조조(曹操)의 모습은 잔혹하고 교활하며 권모술수에 능한 간신의 모습으로 표현되었다. 조조는 『삼국지연의』로 인해 다양한 이미지로 인식되었다. 그 대표적인 사례로는 조선(朝鮮)의 『조선왕조실록(朝鮮王朝實錄)』에서 찾아볼 수 있다. 『조선왕조실록』에서 조조는 총 105번 언급되는데, 이 중에서 왕위찬탈 및 역적으로의 모습으로 서술되는 경우가 59번으로 절반 이상에 해당한다. 정사(正史)인 『삼국지(三國志)』가 일찌감치 전래되어 중요한 역사서로 여겨져 왔지만, 인물들에 대한 인식에는 영향을 주지 않았다. 그러나 임진왜란(壬辰倭亂) 이후의 사회변혁기(社會變革機)에 조선으로 유입(流入)된 『삼국지연의』는 이러한 조조의 인식에 대한 큰 변화를 가져왔다. 널리 알려져 있듯이 『삼국지연의』는 명(明)대에 나관중(羅貫中)에 의해 집필되었다. 나관중은 주희(朱熹)의 성리학(性理學)에서 주장하는 촉한정통론(觸寒正統論)에 따라 연의를 집필하였다. 따라서 조조에 대한 부정적인 모습이 많이 서술되었다. 이로 인해 조선에서도 조조는 왕위를 찬탈(簒奪)한 간웅(奸雄)의 모습으로 비추어진다.
그러나, 엄연히 따지자면 『삼국지연의』는 작가가 허구성을 가미한 문학작품이다. 당대의 문학작품도 하나의 사료(史料)로서 가치가 있지만, 그것만으로 역사를 인식하는 것에는 한계가 있다. 지금까지 조조에 대한 재평가는 계속하여 이루어지고 있다. 그 이유에 대해서는 여러가지가 있다. 우선 중국의 역사에서는 조조가 건국한 위(魏)가 정통왕조로 여겨지고 있는 점이 크게 영향을 미친다. 또한 역사 속에서 조조에 대한 긍정적인 평가가 시대를 막론하고 존재하였기 때문이다. 그리고 조조의 인재등용이나 그의 영웅(英雄)적인 일화 역시 재평가에 일조(一助)를 하고 있다. 하지만, 이는 대부분 조조의 성품이나 행동에서 나타나는 모습을 통한 재평가였다.

참고 자료

『三國志』
『三國志演義』
『資治通鑑綱目』
『曺瞞傳』
『朝鮮王朝實錄』
왕오 저, 오상식 역, 『삼국지 인물 통치학』, 청어람 M&B, 2011.
윤태욱, 『개혁 군주 조조 난세의 능신 제갈량』, 역사의 아침, 2012.
장윤철, 『조조의 진면목』, 스타북스, 2012.
장작요 저, 남종진 역, 『조조 평전』, 민음사, 2010.
강태권, 「『삼국연의』중의 인물연구 -전쟁을 통해 본 조조-」, 『중국학 논총』15집, 국민대학교 중국문제연구소, 1999.
강태권, 「담론 『삼국연의』 중의 조조」, 『인문과학』78집, 연세대학교 인문과학연구소, 1997.
구선지, 「조조 시의 내용연구」, 울산대학교 석사학위논문, 2004.
김승호, 「한·위 교체기 지배층의 대립구도와 조위성립 : 원소와 조조를 중심으로」, 학위논문(석사), 충북대학교 교육대학원, 2011.
김옥란, 「조조형상의 변모 양상 -인물형상화 방식과 문학적 가치를 중심으로-」, 『한중인문학연구』39집, 한중인문학회, 2013.
신성곤, 「양진·남북조의 병호제와 모병제」, 『중국학보』46집, 한국중국학회, 2002.
최보라, 「『朝鮮王朝實錄』 가운데 『三國志演義』 주요 인물에 관한 인식 변화 연구」, 공주대학교 석사학위논문, 2010.