[윤리학] 전통윤리학의 관점 3가지.

목차

● 전통 윤리학과 여성주의 윤리학의 관계를 비판적으로 논하라.
● 환경윤리학의 철학적 쟁점을 밝히고, 그에 대한 자신의 입장을 논술하라
●전통윤리학에 대한 문화다원주의의 도전이 주장하는 주요 논거를 비판적으로 논술하라.

본문내용

→여성주의 윤리학은 전통 윤리학이 여성의 이익을 충분하게 고려하지 못하고 있기 때문에, 남성 중심의 편견이 있다고 보고 있으며, 이는 크게 3가지 부분으로 볼 수 있다. 전통윤리학의 정의이론, 공적/사적인 구별, 도덕적으로 선한 사람이라는 이상적 목표의 실천적 부적합성이라는 것으로 볼 수 있다. 이는 성 역할의 차이가 드러나는 가족 구조 안에서 가장 뚜렷하게 나타난다.
우선 위의 3가지를 살펴보면 첫째로, 전통 윤리학에서 보면 여성의 도덕적 발달이 남성의 도덕적 발달에 뒤지는 경향이 있다는 것인데, 여성주의 윤리학은 남, 여가 도덕적 판단에 차이가 있기는 하나, 그 차이가 남자의 도덕적 판단이 여자의 도덕적 판단보다 낫다고 주장할 근거가 없다는 것을 제시하였다. 다만, 윤리학의 역사에서 아리스토텔레스와 칸트 같은 대부분의 주요 인물들이 불평등을 자연적이고 옳은 것으로 옹호해 왔고, 현대의 도덕 철학자들이 그들의 정의 이론을 제시하면서 남자와 여자 사이의 이런 불평들을 소개하고 비난하지 않았기 때문에 여자들의 이익을 충분히 고려하지 않고 편견을 갖는다고 보고있다.

참고자료

· 없음