현대정치이론_오래된 민주주의, 신생민주주의(피터메이어)

목차

1. 제7장. 선거 시장과 안정된 국가
2. 제8장. 탈공산주의 정당체계의 특성은 무엇인가?

본문내용

I. 피터 메이어의 가설

<가설> 정당 간 경쟁 규모와 정당 경쟁성의 규모는 상대적인 선거 시장의 규모로 결정됨
- 시장 확대와 유권자 수의 증대가 정당 경쟁을 증가시킴
- 시장 축소와 유권자 수의 감소가 정당 간 경쟁을 감소시킴

<제한조건> (1) 정당의 경쟁성이 선거 시장의 규모에만 좌우되는 것은 아님
(2) 대규모 선거시장의 경우, 경쟁이 불가피한 것만은 아님

- 전제되는 3가지 주장

1) ‘시장’은 ‘선거시장’을 의미하며, ‘경쟁패턴’은 ‘정당 간 경쟁’을 의미
: 유권자의 지지 획득을 위한 상황에서, 정당들은 서로 경쟁함

2) 정당은 첫 선거 시장에 직면할 경우, 확연히 구분되지 않는 두 개의 전략 사이에서 고민
(1) 시장의 규제나 축소에 주력하며, 방어 전략을 채택
(2) 시장에서의 경쟁을 통해, 팽창 지향적 선거 전략을 채택

3) 시장 규모와 선거활용성의 정도 : 해당 집합적 정치 정체성의 강도 및 침투도와 연관
: 선거 시장은 개별 유권자들에 상응하는 일련의 집합적 정치 정체성 통합에 좌우됨
: 집단정체성이란?
(1) 자기귀속적일 수 있으며, 정당 자신보다 오래된 것일 수 있음
(2) 언어, 문화, 인종, 성 등에 의해 야기되며, 직업 및 계급에 의한 지위에 기반하기도 함
(3) 선거 시장에 끼치는 영향은 간접적일 수 있음
(4) 정체성이 광범위하고 깊이 침투된 경우, 선거 시장은 매우 제한적
(5) 정체성이 약하거나 제한된 부분에서 강하게 표출될 경우, 시장은 상대적으로 개방적

II. 오래된 민주주의의 정당 경쟁구조 - 선거시장과 안정된 국가

II-i. 서유럽에서의 발전 추이와 여러 비교점들

- 서유럽 정당 발전사 : 대중의 정치적 정체성을 발전/훈육을 통해 선거 시장 축소를 시도
ㆍ촘촘한 조직 네트워크를 통해, 보다 엘리트주의적/선거중심적인 ‘간부’ 정당과 뚜렷한 대조

참고 자료

없음