사회복지사인 당신에게 클라이언트 B씨가 자신의 문제에 대해 이야기를 하고 싶다며 찾아왔다

소개

사회복지 윤리와철학
주제:
1. 사회복지사인 당신에게 클라이언트 B씨가 자신의 문제에 대해 이야기를 하고 싶다며 찾아왔다. 클라이언트 B씨는 8살의 남자아이와 5살의 여자아이의 아버지이다. B씨의 가정은 현재 국민기초생활보장 수급자로 등록되어있으며 이러한 생활고로 인해 2년 전 이혼까지 하게 되었다. 그 이후로 B씨는 술에 취해 지내는 날이 많았고, 자신의 아이가 말을 안 듣고, 시끄럽다는 이유로 훈계라며 종종 폭행을 해왔고 최근에는 그 폭행으로 인해 자신의 아들이 구토를 유발하며 병원까지 가는 일이 발생하기도 했다. 그러나 B씨는 자신이 술만 끊으면 해결될 문제라며 자신의 술 문제는 인정하지만 자식들을 때린 것에 대해서는 교육의 하나라며 일관했다. 사회복지사인 당신이 아동학대는 법으로 금지 되어있고, 신고할 의무가 있다는 것을 B씨에게 말하자, B씨는 자식들에게 사랑의 매를 들 수도 있고 실수도 할 수 있는데 어떻게 법으로 다룰 수 있냐고 흥분하였고 "설마 신고하지는 않겠지요?" 하고 물었다.
B씨의 남매를 잠재적 위험에서 보호하기 위해 당신은 아동학대로 클라이언트 B씨를 신고해야 하는가. 아니면 B씨의 비밀보장과 자기 결정의 권리를 존중해야 하는가?
2. 이혼한 박씨는 아동복지관에서 일하는 사회복지사이다. 박씨는 친구모임에서 예전 클라이언트였던 이씨를 우연히 만났고 몇 년 전 이씨는 남편과의 불화 문제로 박씨에게 상담을 받은 적이 있었다. 부부상담을 시작한 지 얼마 되지않아 상담에 오지 않은 이씨 부부는 결국 이혼을 하게 되었다고 박씨에게 털어놓았다. 사회복지사 역시 몇 년 전 이혼한 후 상실감으로 매우 힘들어하고 있었고 비슷한 경험을 한 클라이언트였던 이씨에게 친밀감을 느꼈고 자주 전화통화하며 어울리는 사이가 되었다. 연인관계로 발전할 가능성이 있는 이 사례에 대해 자신의 의견을 피력하시오.

목차

[문제1]
[문재2]

본문내용

본인은 해당의 질문에 대해서 사실 크게 고민이 들지 않았다. 그것은 반대로 이야기하면 고민할 이유가 없다는 것을 의미한다. 일단 그 이유는 클라이언트의 자기결정권과 비밀보장의 권리를 보장해야 하는지 또는 이렇게 위험한 상황에서 아이들을 보호하는 것이 맞는지에 대해서 생각하는 시간을 가졌다.
당연히 클라이언트의 권리도 역시 중요하다는 것은 본인의 의견도 역시 동일하다. 그러나 권리의 경중, 문제의 위험성 등을 기반으로 하여 보았을 때 아이들을 보호하는 것이 우선되어야 한다고 생각하였다.
그러한 이유는 다음과 같다. 첫째, 클라이언트의 비밀보장과 자기결정권을 보장하게 되면 결과적으로 아이들은 계속해서 학대를 당하면서 살아가게 된다는 점에서 그렇다.

참고자료

· 없음