연역적논리와 귀납적 논리를 각각 설명하고 그 관계에 대하여 논하시오

목차

1. 서론
1) 연역적논리란?
2) 귀납적 논리란?

2. 본론
1) 연역적논리의 특징
2) 귀납적 논리의 특징
3) 연역적논리와 귀납적 논리의 관계에 관해 서술하기

3. 결론, 위에 대한 내 의견

4. 참고문헌

본문내용

1. 연역적논리란?
연역적논리는 결과를 먼저 제시하고 마지막에 가설과 주제를 밝히는 전반이다. 이를테면, ‘독거노인들에게 작용하는 말벗 서비스는 유용하다’라는 결과를 두고 ‘말 상대가 없어 독거노인들이 적적해한다’, ‘노인들이 적적해하는 것은 우울증을 유발한다’라는 배경이 되는 가설과 주제가 있다. 이처럼 연역적논리는 검증하면서 결과를 토대로 역으로 가설과 주제를 좇는 전반이라고 할 수 있겠다.

2. 귀납적 논리란?
또, 귀납적 논리도 있다. 이는 순차적으로 주제를 밝힌 후, 조사 후, 결과를 밝히게 하는 전반이다. 이를테면 ‘노숙인들이 많다’라는 주제를 두고 조사해서‘많은 노숙인으로 인해 지나가던 행인들이 눈살을 찌푸린다’라는 잠정적인 결론을 내고, ‘노숙인들은 행인들에게 부정적인 인식을 심어준다’라는 결론을, 마지막을 도출하는 것이 있다. 이처럼 귀납적 논리는 순차적으로 사실에 입각하여 이뤄진다.

Ⅱ. 본론
1. 연역적논리의 특징
한편, 나는 연역적논리의 특징에 관해서도 서술해보려고 한다. 먼저, 이는 결과를 도출해낸 뒤, 적합한 근거, 이유를 들어 결과를 검증해낸다는 것이 특징이다. 결과는 대체로 인증된 전반, 즉, 과학을 고려하면 잘 알려진 사실이 되고, 사회과학을 고려하면 대체로 드러나는 인간과 인간 간의 상호작용이 된다.

참고자료

· 한국의 과학적 사고는 실학자 홍대용에서 시작-2021.09.21., 이코노미뉴스-
· 철학, 기술, 귀납법, 연역법... 모두 이 사람이 만든 단어-2023.03.09., 한국일보-