측정의 신뢰도와 타당도에 대해 설명하고 신뢰도와 타당도의 관계를 서술하시오

목차

1. 측정의 타당도
1) 타당도의 형태
2) 논리적 타당도
3) 경험적 타당도
4) 예측적 타당도
5) 동시적 타당도
6) 구성체 타당도

2. 측정의 신뢰도
1) 신뢰도의 가치
2) 신뢰도의 정의

3. 타당도와 신뢰도의 관계
1) 타당도와 신뢰도에 영향을 미치는 요인

4. 참고문헌

본문내용

조사에서는 이론을 현실에 연결시킨다는 측정의 역할이 매우 중요하기 때문에 측정절차의 적절성은 조사자, 조사평가자, 조사결과 활용자들의 관심사가 되고 있다. 측정이 소기의 목적을 달성하기 위해 얼마만큼 할 일을 다 하고 있는지, 얼마나 오류 없이 수행하는지의 정도를 고려하는 것을 측정의 타당도와 신뢰도라 한다.
측정의 타당도란 조사자가 조사하고자 하는 것 혹은 측정하고자 하는 것을 측정하였느냐 하는 문제이다. 조사자가 측정한 것이 무엇인지 확실하지 않을 수도 있으며, 현상을 일관성 있게 측정하지 않을 수도 있다. 그러므로 측정절차를 주의 깊게 선정하는 일도 중요하지만 측정에 사용된 수단의 신뢰도와 타당도를 사정하는 일 또한 중요하다. 측정평가에서 가장 중요한 기준은 타당성이다. 그 이유는 이것이 측정과 측정한 특성의 진정한 값과의 일치 정도를 나타내기 때문이다.
측정이 진정한 것인지 확인할 수 없을 경우 일관성을 찾아보는 방법을 사용한다. 일관성이 발견되면 측정도구가 목적을 달성했다는 신뢰성 있는 증거로 간주한다. 자연의 사물을 측정할 때에는 대부분의 경우 측정대상을 직접적으로 측정하는 것이 보통이다. 사회과학의 대상을 측정할 때에는 자체의 성질상 간접적으로 측정해야 하는 정우가 대부분이다. 이러한 이유 때문에 사회과학에서는 타당도(validity)의 문제가 중요시되고 있다.

1. 측정의 타당도
조사의 타당도는 의도한 대로 수행하는 것으로, 조사자가 측정하고자 하는 것을 측정하였는지의 문제다. 그뿐만 아니라 타당한 측정도구는 의도한 대로 수행하는 것으로, 측정하게 되어 있는 것을 측정하는 것이고 측정된 변수의 진정한 상이성을 반영하는 점수의 차이를 생산하는 것으로 기술되고 있다.
다시 말해 타당도는 우선 측정도구가 실제로 측정하고자 하는 개념을 측정하고 있는지, 그 개념이 정확히 측정되었는지의 두 부분을 포함하고 있다.

참고자료

· 사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
· 한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
· 사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
· 사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
· 사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
· 사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
· 사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
· 사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
· 인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
· 지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
· 사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
· 사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010