[사회복지사] 사회복지조사론 과제 - 포퍼의 반증주의에 대해 논하시오

소개

사회복지사 2급 자격 취득을 위한 사회복지조사론 과목에서 '포퍼의 반증주의 리포트'로 A+를 받은 자료입니다.

모든 부분을 꼼꼼하게 작성하여 참고자료로 활용하시면 빠르고 쉽게 리포트를 완성하실 수 있을 것이라 생각합니다.
모두 좋은 성과 있으시기를 바라겠습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 포퍼의 반증주의
2. 등장배경
3. 유용성 및 한계

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
포퍼(Karl Popper)는 간단하고도 피할 수 없어 보이는 반증의 논리를 과학의 가장 기본이라고 생각하였으며, 인간이 자연으로부터 뭔가를 확실히 배우는 방법은 반증 뿐이라고 주장하였습니다. 어떤 명제가 과학적으로 인정받으려면 관찰을 통해 반증할 수 있어야 한다는 것인데, 예를 들어 ‘유니콘이 존재한다.’라는 명제는 실제 육안으로의 관찰을 통해 반증할 수 없는 것이므로 과학적이지 않다는 것입니다.
반면에 ‘백조는 하얗다.’라는 명제는 검은 백조가 한 마리라도 있으면 반증할 수 있는 것이므로 과학적이라고 볼 수 있다는 의미입니다. 즉, 반증주의는 경험적 증거를 제시하여 이론이 틀렸음을 보여주는 것을 말합니다. 만약 어떤 기반을 두고 예측했는데, 관측이나 실험을 해 보니 결과가 예측과 달리 나오는 상황이 발생 한다면 이론이 반증된다는 것입니다.

참고자료

· 조용현, 칼 포퍼의 과학철학, 서광사, 1992
· 볼프강 스테그뮐러, 현대 경험주의와 분석철학, 고려대학교출판부, 1995
· 신중섭, 포퍼의 열린사회와 그 적들, 자유기업센터, 1999
· 박만엽, 포퍼의 사회과학 논리에 대한 비판적 고찰, 철학탐구, 2008