사회복지 프로그램 - 노인 영화 공작소

소개

사회복지 프로그램 - 노인 영화 공작소에 대한 내용입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^

목차

1. 사 업 명
2. 제안배경 및 필요성
3. 내 용
4. 기대효과
5. 소요예산
6. 참고자료

본문내용

● 제안하게 된 배경 :
현재 우리가 살아가고 있는 시점은 기술의 발전으로 인해 생활이 점점 편리해지고 있다. 그중에서도 우리 생활의 필수품인 스마트폰의 사용량은 점점 많아지고 있는 추세다. 그러나 스마트폰 사용자에 대해 연령별로 조사한 보고서에 따르면, 60세 이상의 고령자는 다른 연령층에 비해 이용률이 저조한 것으로 나타났다. 따라서 노인 스마트폰의 활용교육에 대한 중요성을 확인할 수 있다. 이에 따라 노인들에게 스마트폰 사용방법 뿐만 아니라 스마트폰을 활용한 다양한 영상매체를 제작하는 능력을 향상시키며 자기계발을 위한 목표로 프로그램을 기획하게 되었다. 또한 서울노인영화제 출품을 목표로 자신의 삶을 표현하기 또는 청춘문화방송, sos 분당 지킴이 등 실제 복지관에서 운영되고 있는 프로그램에 대한 영상을 찍어 추억도 남기고 활동내용을 동영상 공유 서비스를 지원하는 유튜브에 활동하는 과정 영상을 올려 노인들의 삶과 복지관에서 이루어지는 활동들을 홍보 할 수 있는 좋은 기회를 얻고자 한다.

2016년 기준 경기도 전체 인구 중 65~69세는 3.5%, 70~74세는 2.8%, 75~79세는 2.2%, 80~84세는 1.4%, 85세 이상은 0.9% 가량으로 65세 이상의 노인 비율이 경기도 전체 인구의 10.8%를 차지하고 있다.

65세 이상 노인의 비율 10.8%는 경기도 내 총 인구수의 10분의 1 이상으로 결코 낮지 않은 비율을 차지하고 있다.

노인 스마트폰 교육의 필요성의 근거로 한국정보화진흥원에 따르면, 2017년 모바일·컴퓨터 이용능력을 의미하는 디지털정보화역량 수준에서 50대는 국민 평균의 97.1% 수준이지만 60대는 79.6%, 70대 이상은 29.8%로 급격히 떨어진다. 스마트폰을 사용하지만, 실질적으로 활용하지 못하는 노인들이 대부분이며 65세 이상 고령층을 대상으로 하는 '스마트폰 활용 교육'이 인기가 많지만 교육 사업이 진행되는 곳은 수가 적다고 한다.

참고자료

· 노인들에겐 '가깝고도 먼 스마트폰', UPI뉴스, 2018. 10. 09
· 경기통계, 통계DB, https://stat.gg.go.kr/statgg/main.html,
· 임영미, “노인정보화교육 개선 및 활성화를 위한 연구”, p22, “사이코드라마”, 네이버 지식백과 (시사상식사전, 박문각), 서울노인영화제(http://sisff.seoulnoin.or.kr/regulation)
· (고령자의 스마트폰 사용성 향상을 위한 연구, 2012)’(김동배․김상범․김세진, 2011).(이명성, 정보화 사회에서 스마트폰 이용이 노인의 자아존중감에 미치는 영향 : 대인관계의 매개효과를 중심으로, 서울기독대학교 대학원, 2015)(이명성, 정보화 사회에서 스마트폰 이용이 노인의 자아존중감에 미치는 영향 : 대인관계의 매개효과를 중심으로, 서울기독대학교 대학원, 2015)
· 용인대학교 ,‘문화컨텐츠학과’,http://www.yongin.ac.kr/university/ungraduate/2100/2201
· 용인대학교,‘영화영상학과’, http://www.yongin.ac.kr/university/ungraduate/2100/2109
· 김명용, 「 노인의 스마트폰 이용이 배우자관계 만족도, 자녀관계 만족도 및 사회적 친분관계 만족도에 미치는 영향」, 한국산학기술학회논문지 제19권 제3호, 2018, p225
· 김진형, 「주인공과 보조자아 및 관객이
· 지각하는 사이코드라마 치료 요인에 대한 개념도 연구 」, 전북대학교대학원, 2016, p41
· 곽미정, 노상은, 곽영길 (2017). 「노인복지관의 정보화 교육만족도가 노인의 정보활용 및 생활만족도에 미치는 영향」. 한국콘텐츠학회논문지, 17(3), 486-495
· 김명용, 전혜정(2017), 「노인의 스마트폰 이용이 삶의 만족도에 미치는 영향」, 노인복지연구, 72(3), 343-370