본인이 만약 설문지를 완성했다면설문지조사법중 대면조사법 우편설문법 전화설문법전자설무법중 어떤기법으로 조사할것잇지 토론하고그방법을 선택한근거와 장단점을토론하시오

목차

1. 서론
2. 대면조사법
3. 우편설문법
4. 전화설문법
5. 전자설문법
6. 선택한 방법과 그 근거
7. 선택한 방법의 장단점
8. 결론
9. 참고문헌

본문내용

서론:
조사 방법을 선택하는 것은 연구 과정에서 매우 중요한 결정 중 하나입니다. 이 논문에서는 설문지 조사법 중 대면조사법, 우편설문법, 전화설문법, 그리고 전자설문법에 대한 선택 과정과 그 근거, 그리고 각 방법의 장단점을 논의하고자 합니다.

대면조사법:
대면조사법은 연구자와 대상자가 직접 만나서 조사를 진행하는 방법으로, 이 방법은 여러 장점과 함께 몇 가지 고려해야 할 점이 있습니다. 먼저, 대면조사법의 가장 큰 장점 중 하나는 응답률이 상대적으로 높다는 점입니다. 연구자가 직접 대상자와 대화를 나누면서 설문조사나 인터뷰를 실시하므로 대상자들은 보다 적극적으로 참여하게 되어 조사 데이터의 품질을 높일 수 있습니다. 이는 연구 결과의 신뢰성을 높이는 중요한 요소 중 하나로 작용합니다. 또한, 대면조사법을 사용하면 추가 설명이 필요한 경우에 실시간으로 이를 제공할 수 있습니다. 대상자가 특정 질문에 대한 의문이나 혼동이 있을 때, 연구자는 즉시 설명하고 질문을 더 명확하게 이해시킬 수 있습니다. 이는 연구 데이터의 정확성을 유지하는 데 도움을 줄 수 있으며, 무엇보다 연구과정을 더 효율적으로 진행할 수 있게 합니다. 그러나 대면조사법을 선택할 때에는 몇 가지 고려해야 할 점이 있습니다. 첫째, 시간과 비용이 많이 소요된다는 점입니다. 대면조사를 위해서는 연구자와 대상자 간의 일정 조율이 필요하며, 조사 장소와 장비를 준비하는 데 시간과 비용이 소요될 수 있습니다. 또한, 연구자가 여러 대상자를 만나야 하므로 이러한 노력과 비용이 고려되어야 합니다. 둘째, 대면조사법은 표본 선택에 한계가 있을 수 있습니다. 특히 대규모 연구나 특정 인구 집단을 대상으로 할 때, 모든 대상자를 대면조사하는 것은 어려울 수 있습니다. 이로 인해 표본 선택에 제약이 생길 수 있으며, 연구 결과의 일반화 가능성에 영향을 미칠 수 있습니다. 대면조사법은 응답률 향상과 추가 설명 가능성을 제공하는 장점을 갖고 있지만, 시간과 비용이 소요되며 표본 선택에 한계가 있을 수 있습니다.

참고 자료

이종혁, "한국의 고용안정성에 관한 연구", 한국노동연구, 2020.
김영수, "한국의 교육체제와 학업부담에 대한 연구", 교육학연구, 2019.
박지원, "한국의 경제성장과 불평등 간의 관계에 관한 분석", 경제학연구, 2018.
이지현, "한국의 환경정책과 지속가능성 평가", 환경학연구, 2021.
최성훈, "한국의 사회복지제도와 빈곤문제에 대한 고찰", 사회복지학연구, 2017.