고전주의와 실증주의와 관련하여 각 이론의 주요 개념을 정리하고, 이론의 차이점을 기술하세요

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 고전주의의 개념과 이론
2. 실증주의의 개념과 이론
3. 고전주의와 실증주의의 차이점 비교
4. 느낀 점 및 나의 생각

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

범죄학은 범죄 현상과 관련된 다양한 이론과 관점을 제시하며, 범죄에 대한 이해와 예방을 목표로 학문적 연구를 수행한다. 범죄에 대한 해석과 예방은 사회 안전과 인간의 안녕과 직결된 중요한 문제로, 이를 연구하는 학자들은 다양한 이론을 발전시켜왔다. 그 중에서도 고전주의와 실증주의는 범죄학의 기초를 이루는 두 가지 주요한 이론으로, 범죄 현상을 해석하고 예방하기 위한 두 가지 다른 관점을 제공한다. 고전주의는 범죄를 개인의 자유한 선택과 이성적 계산의 결과로 이해하며, 범죄자의 개인적 특성과 동기를 중요시한다. 반면 실증주의는 범죄를 사회적 요인과 경험적 데이터를 통해 분석하며, 범죄 현상과 사회 간의 관계를 탐구한다.
이 리포트에서는 고전주의와 실증주의의 주요 개념과 이론, 그리고 이 두 이론 사이의 차이점을 상세히 탐구하여, 범죄학 연구와 범죄 예방에 대한 깊은 이해를 제공하고자 한다. 고전주의와 실증주의의 차이를 이해함으로써 범죄 현상을 더 효과적으로 이해하고 예방하는 방법을 탐구할 수 있을 것이다.

참고자료

· 남완우,노회승, 「범죄학과 형사정책」, 진영사, 2009
· 이윤호, 「범죄학」, 박영사, 2007
· 이순래 외, 「현대사회와 범죄」, 청목출판사, 2010
· 황성현, 「사회학적 관점에서의 범죄학」, 한국범죄학, 2012
· 김재윤, 「비판범죄학의 관점에서 바라본 인권과 형사사법체계」, 일감법학, 2009
· 이창한 외, 「범죄학 & 형사정책」, 박영사, 2012
· 이백철,전석환, 「철학적 범죄학의 연구 범주와 그 탐구 지평에 대한 소고」, 형사정책연구, 2009