(A+ 자료) SPA 브랜드의 ESG 등급 평가 보고서 - 유니클로와 탑텐을 중심으로

소개

패션산업에서 SPA 브랜드 규모는 2022년 기준 2,000만 달러를 기록하며 지속해서 성장하고 있다. 이는 SPA 브랜드가 이끌어낸 “패스트 패션“과 관련성이 깊다. 해당 산업이 환경오염에 주는 부정적인 영향력이 증대함에 따라 패션산업의 ESG 경영 책임은 갈수록 증가하고 있다. 따라서 패션산업에 대한 연구를 진행하여 현재 해당 산업에서의 주요 쟁점을 파악하고, 분석하고자 한다. 특히 유니클로와 탑텐을 중심으로 현재 기업 현황을 분석한 뒤, ESG 경영 등급을 평가한다. 평가 기준은 기업의 선언문 혹은 패션업계의 주요 쟁점 등으로 선정한다.

목차

1. 서론(Introduction)

2. 산업연구(Industry study)
2.1 SPA 브랜드 정의 및 현황
2.2 패션 산업과 환경 오염
2.3 패션 산업 선언 및 규제
2.4 관련 쟁점

3. 기업연구(Firm studies)
3.1 유니클로(Uniqlo)
3.2 탑텐

4. 비교와 등급 평가(Comparison and Sustainability Rating)
4.1 환경(Environment) 부문
4.2 사회(Social) 부문
4.3 지배구조(Governance) 부문
4.4 총평

5. 참고문헌

본문내용

I. 서론(Introduction)
패션산업에서 SPA(Specialty store retailer of Private label Apparel) 브랜드 규모는 2021년 기준 912억 2,692만 달러에서 2022년 1,064억 2,000만 달러(약 139조 3,569억 원)를 기록하며 지속해서 성장하고 있다. 이는 SPA 브랜드가 이끌어낸 “패스트 패션(Fast Fashion)”과 관련성이 깊다. 비교적 저렴한 가격에 빠르게 변화하는 유행을 반영한 옷을 공급하는 패스트 패션은 유행에 민감하게 반응하는 소비자의 마음을 사로잡았다. 그러나 동시에 SPA 브랜드는 빠르고 많은 의류 생산으로 인해 자원 낭비, 환경 오염과 노동착취 문제 등 지속가능성을 저해하는 측면에 존재한다. SPA 브랜드의 경우 저렴한 제품가격을 위해 저렴한 소재인 합성섬유를 사용하는데 이 합성섬유가 이산화탄소 배출, 미세 플라스틱으로 인한 해양 생태계 오염, 토양 오염 등 환경 전반에 악영향을 미친다. 최근 ESG에 대한 사회적 관심도가 올라감에 따라 SPA 브랜드는 지속가능한 패션산업을 위해 ESG 경영 강화를 위해 노력하고 있는 추세다. 이에 대해 패션 산업에 패스트 패션을 등장시키며 동시에 비판받고 있는 SPA 브랜드를 대상으로 ESG 활동에 대해 파악해보고자 한다. 보다 다양한 분석을 위해 국내 기업과 해외 기업을 각각 1개씩 선정하고 이들이 진행하고 있는 ESG 경영의 현황을 분석하고 선정한 기준에 따라 평가한다.

II. 산업연구(Industry study)

2.1 SPA 브랜드 정의 및 현황
SPA는 미국 의류 브랜드 갭(GAP)이 1986년에 선보인 사업모델로 의류기획 · 디자인, 생산 · 제조, 유통 · 판매까지 전 과정을 제조회사가 맡는 의류 전문점을 말한다. 이로 인해 생산, 유통, 판매 3단계의 중간 비용을 절약하는 시스템을 갖추고 있다.

참고자료

· European Commission, 「Textiles strategy」, https://environment.ec.europa.eu/strategy/textiles-strategy_en, 2022.03
· Uniqlo, 「Response to Climate Change」, https://www.fastretailing.com/eng/sustainability/environment/climatechange.htm, 2023.04.28
· Uniqlo, 「sustainability report」, https://www.uniqlo.com/kr/sustainability/report/2022/
· LYST Insights , 「The 2020 Conscious Fashion Report」, https://www.lyst.com/data/2020-conscious-fashion-report/,
· Sophia Opperskalski, 「Preferred Fiber & Materials Market Report」, 『Textile Exchange』, 2022.10
· David Wigan, 「Fashion on Climate」, McKinsey & Company, 2020
· United Nations Climate Change(UNFCC), https://unfccc.int/news/un-helps-fashion-industry-shift-to-low-carbon, 2018.09.06
· 박성식, 한국기업지배구조원, ISSUE REPORT IR-20-04, 2020.05.15
· Jenna Gavigan, Plos One, Synthetic microfiber emissions to land rival those to waterbodies and are growing, 2020.09.16.
· United Nations Climate Change, Fashion for Global Climate Action, https://unfccc.int/climate-action/sectoral-engagement/globalclimate-action-in-fashion/fashion-industry-charter-for-climate-action/participants-in-the-fashion-industry-charter-for-climateaction#SignatoriesUnited Nations Climate Change, Fashion for Climate Action, https://unfccc.int/climate-action/sectoral-engagement/global-climateaction-in-fashion/about-the-fashion-industry-charter-for-climate-actio