인간 복제, 희망인가 재앙인가

소개

표지랑 이런거 다빼고 5페이지입니다.
대학국어작문시간에 조별토론 한것인데 글의 구성이 전반적으로 좋다고 교수님께서 칭찬해주셨습니다. 많은 도움되길 바랍니다.

목차

1.서론

2.본론
1)인간복제의 개념
2)인간복제의 문제점
-종교.윤리적 문제
-법률적 문제
-사회적 문제
3)국내외의 동향
-우리나라 생명윤리 기본법(안)
-국가별 배아복제 허용 현황
4)인간복제에 대한 찬반의견
-찬성의견
-반대의견

3.결론

*참고문헌

본문내용

제Ⅰ장. 서 론

4월은 과학의 달이다. 올해 우리의 과학의 달은 어느 해보다도 특별했을 것이다. 서울대학교 황우석 교수팀이 세계 최초로 인간배아 줄기세포 복제에 성공하여 지난 20일 에는 생명 공학계와 의료계 인사는 물론 정∘제계 거물급 인사들이 대거 참석한 후원회가 열리기도 하였다. 한 과학자를 두고 이렇게 성대한 후원회가 열리기는 우리나라 역사상 처음이라고 한다. 하지만 황우석 교수는 지난 2월 관련 논문을‘사이언스’지에 발표한 이후 인간배아 복제 연구를 중단한다고 선언했다. 윤리적인 논란 때문이었다. 내년에 시행 예정인 생명윤리법에 따라 황교수의 연구가 정식으로 생명윤리 심의위원회를 통과하면 그때 연구를 재개할 수 있다는 것이 기본적인 입장이라 밝혔다.
이렇듯 생명과학기술과 관련해서는 윤리의 문제가 늘 따라다닌다. 이에 인간배아복제연구는 신기술을 보유하고 있더라도 더 이상 진척시킬 수 없는 한계에 봉착했다. 더 이상 우리들에게조차 낯설지 않은 인간복제의 쟁점에 대해 논해보도록 하자.

참고자료

· 개혁주의성경연구서, 『영혼문제와 인간복제』, 하나, 1997.
· 라엘, 『Yes! 인간복제』, 서울 : 메신저, 2001
· 문시영, 『생명복제에서 생명윤리로 - 테크놀러지 시대의 책임적 생명 윤리』, 대한기독교서회, 2001.
· 박충구, 『생명복제 생명윤리』, 가치창조, 2001.
· 이승구,『인간복제, 그 위험한 도전』,
· 구인회,『인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들』,한국생명윤리학회, 2000.