• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

정당과 선거_정당의 지도체제에 관한 연구-한국의 당대표 제도를 중심으로

"정당과 선거_정당의 지도체제에 관한 연구-한국의 당대표 제도를 중심으로"에 대한 내용입니다.
10 페이지
한컴오피스
최초등록일 2023.06.29 최종저작일 2023.06
10P 미리보기
정당과 선거_정당의 지도체제에 관한 연구-한국의 당대표 제도를 중심으로
  • 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.

    미리보기

    소개

    "정당과 선거_정당의 지도체제에 관한 연구-한국의 당대표 제도를 중심으로"에 대한 내용입니다.

    목차

    1. 문제제기 및 연구 목적
    2. 연구방법
    3. 가설의 설정
    4. 가설 검증
    5. 우리나라 정당 지도체제의 역사
    6. 미국의 사례
    7. 시사점
    8. 대안 제시
    9. 참고문헌

    본문내용

    1. 문제제기 및 연구 목적

    정당은 정당 내 최상위 규정인 당헌을 통해 지도부의 선출 방식과 권한을 명시하고 있다. 당내 지도부 선출 방식은 크게 두 가지로 나뉜다. 전당대회에서 당원 혹은 국민들의 투표를 통해 최고위원을 선출하고 그 중 최다득표를 한 1인을 대표최고위원으로 두는 방식인 집단지도체제, 그리고 전당대회에서 당 대표와 최고위원들을 각각 선출하는 방식인 단일지도체제가 있다.

    현재 대한민국의 유력한 원내정당 중에서 집단지도체제를 채택하고 있는 정당은 없으며, 더불어민주당과 국민의힘, 정의당 모두가 단일지도체제를 채택하고 있다. 대표적인 대통령제 국가인 미국의 민주당과 공화당은 당 대표 제도를 따로 두지 않고, 원내대표와 원내총무가 원내 전략을 세워 당을 이끈다. 일본이나 영국과 같은 의원내각제 국가에서는 다수당의 대표 혹은 총재가 곧 국가수반인 총리가 되는 구조이다.

    이처럼 대통령제 국가이면서도 전당대회를 통하여 당 대표를 별도로 선출하고, 원내 전략을 이끄는 원내대표를 당 대표 아래에 두는 우리나라의 정당 지도체제는 해외의 사례와 비교하였을 때 꽤 특이해보인다. 또한 전당대회에서 당원과 국민들의 선택을 받아 당선된 당 대표가 정해진 임기를 무사히 끝마치는 경우가 드물다는 것 역시 우리나라 정치에서만 찾아볼 수 있는 독특한 현상이다.

    따라서 본 연구를 통해 우리나라의 독특한 정당 지도체제는 어떠한 과정을 거쳐 확립되어 왔는지를 분석하고, 궁극적으로 우리나라의 정치 발전에 있어 효율적인 정당 지도체제는 어떠한 형태가 적절한 것인지를 탐구해보려 한다.

    2. 연구방법

    연구는 크게 현재 대한민국의 정당 지도체제가 어떠한 과정을 통해 안착되어 왔는지와 그 시사점을 분석하는 것, 그리고 외국의 정당 지도체제와 대한민국의 그것을 비교하는 것의 두 가지로 나뉜다. 전자와 관련해서는 김대중, 김영삼 등 강력한 리더십을 지닌 지도자가 총재로서 당을 지배하던 사례, 2011년의 한나라당과 같이 유력 정당이 집단지도체제를 채택하고 있던 사례, 그 이후에서부터 현재에 이르기까지 유력 정당들이 하나같이 단일지도체제를 채택하고 있는 사례를 차례로 소개하고, 특히 대통령과 여당의 정당 지도부가 갈등을 보였던 사례 등을 소개하며 정당 지도체제의 맹점을 지적하려 한다.

    참고자료

    · 권찬호. (2013). 대통령제 국가에서 정당의 책임성에 관한 이론적 고찰. 의정논총, 8(1), 5-34.
    · 박지영 and 윤종빈. (2019). 정보화 시대 대의민주주의 위기 극복을 위한 한국형 정당모델의 모색. 미래정치연구, 9(1), 119-142.
    · 유성진, 가상준, 조희정, 박진수.(2020).한국 정치자금 공개제도의 개선방안 연구: 한국과 미국 사례 비교를 중심으로.의정연구,26(1),33-62.
    · 거버넌스 위기 극복을 위한 정당 모델의 탐색 : 당·정·청 관계를 중심으로 / 박경미 장승진 박현석. 출처정보. [서울]ulk | 국회입법조사처 | 201508 | 정부간행물.
    · 가상준 and 안순철. (2012). 민주화 이후 당정협의의 문제점과 제도적 대안. 한국정치연구, 21(2), 87-114.
    · 박찬표. (2012). 열린우리당의 정당개혁과 그 결과에 대한 연구. 기억과 전망, 27, 46-80.
    · 박경미 and 전진영. (2019). 한국 정당의 지도부와 당내민주주의: 제19대 국회 전반기의 새누리당과 민주통합당. 의정논총, 14(1), 47-71.
    · 「해방후 한국 정당변천사연구」. 총서명. 저자/편자, 金學俊, 역자, 시대, 현대. 게재지, 『國史館論叢』 25, 페이지, 247-273
    · 김형준.(2011).한국 정치 어디로 가야 하나.한국국제정치학회 기타간행물,(),69-85.
    · 강신구 민태은 오혜진.(2016).[국회사무처] 원내 지도부의 리더십에 관한 연구 : 한국과 미국 사례를 중심으로.국립중앙도서관 연계자료,(3),0-0.
    · 정진민.(2008).생산적 국회운영을 위한 대통령-국회 관계와 정당.한국정당학회보,7(1),77-102.
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 한국 정당 지도체제의 역사
      한국 정당 지도체제의 역사는 복잡하고 변화무쌍하다고 볼 수 있습니다. 해방 이후 정당 지도체제는 권위주의 정권 하에서 강력한 당수 중심의 체제가 지배적이었습니다. 그러나 민주화 이후 정당 지도체제는 보다 민주적이고 분권화된 형태로 변화해 왔습니다. 현재는 당대표와 당 지도부 간의 권력 균형을 모색하는 과정에 있다고 볼 수 있습니다. 이러한 변화 과정에서 정당 지도체제의 안정성과 효율성 제고를 위한 노력이 필요할 것으로 보입니다.
    • 2. 미국 정당 지도부 구성
      미국 정당 지도부 구성은 상대적으로 분권화되어 있다고 볼 수 있습니다. 정당 대표와 함께 상하원 의원들, 주지사, 주 의회 의원 등 다양한 정치인들이 정당 지도부를 구성하고 있습니다. 이는 권력의 분산을 통해 정당 내부의 견제와 균형을 도모하고자 하는 것으로 보입니다. 또한 지역적 다양성을 반영하여 정당의 대표성을 높이고자 하는 노력으로 해석할 수 있습니다. 다만 이러한 분권화된 구조가 정당의 통일성과 일관성 있는 정책 추진에 장애가 될 수 있다는 우려도 제기되고 있습니다.
    • 3. 미국 정당 지도부 구성의 시사점
      미국 정당 지도부 구성의 시사점은 다음과 같습니다. 첫째, 정당 지도부의 분권화를 통해 권력의 균형과 견제를 도모할 수 있습니다. 둘째, 지역적 다양성을 반영함으로써 정당의 대표성을 높일 수 있습니다. 셋째, 정당 내부의 의견 수렴과 합의 도출 과정이 복잡해질 수 있어 정당의 통일성과 일관성 있는 정책 추진에 어려움이 있을 수 있습니다. 이러한 시사점을 고려하여 한국 정당 지도체제의 개선 방향을 모색할 필요가 있습니다. 특히 정당 내부의 민주성과 대표성 제고, 그리고 정책 추진의 효율성 제고를 위한 노력이 필요할 것으로 보입니다.
    • 4. 한국 정당 지도체제의 문제점
      한국 정당 지도체제의 주요 문제점은 다음과 같습니다. 첫째, 당수 중심의 강력한 권력 구조로 인해 정당 내부의 민주성과 다양성이 부족하다는 점입니다. 둘째, 당 지도부와 당원, 지지자 간의 괴리가 크다는 점입니다. 셋째, 정당 간 이념과 정책의 차별성이 부족하여 유권자의 선택권이 제한적이라는 점입니다. 넷째, 정당 지도부의 잦은 교체로 인해 정책의 일관성과 지속성이 부족하다는 점입니다. 이러한 문제점들은 정당 민주주의의 발전을 저해하고 있다고 볼 수 있습니다. 따라서 정당 지도체제의 개선을 통해 정당 민주주의를 강화할 필요가 있습니다.
    • 5. 대안으로서의 미국식 위원회형 지도체제
      미국식 위원회형 지도체제는 한국 정당 지도체제의 문제점을 해결할 수 있는 대안으로 고려해 볼 만합니다. 이 체제는 당대표와 함께 다양한 정치인들로 구성된 지도부 위원회를 통해 권력을 분산하고 견제와 균형을 도모하고 있습니다. 또한 지역적 다양성을 반영하여 정당의 대표성을 높이고자 하는 노력이 돋보입니다. 다만 이러한 분권화된 구조가 정당의 통일성과 일관성 있는 정책 추진에 장애가 될 수 있다는 우려도 있습니다. 따라서 한국 정당 지도체제에 이를 도입할 경우 정당 내부의 민주성과 대표성 제고, 정책 추진의 효율성 제고를 위한 보완 장치가 필요할 것으로 보입니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      정당의 지도체제는 시대적 요구와 정치상황에 따라 변화해왔으며, 우리나라의 경우 대통령제 국가임에도 불구하고 별도의 당 대표 선출 방식을 채택하고 있어 주목할 만한 특징을 보인다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가요청 배너
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 11월 09일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:21 오전