[사회철학] '정치적 올바름'의 비판적 검토

소개

‘정치적 올바름’에 대하여 비판적 검토시각으로 분석한 자료 입니다.
도움이 되길 바랍니다.

목차

1. 서론

2. 정치적 올바름'에 대한 논쟁

3. '정치적 올바름'에 반대하는 논증
(1) 개요
(2) 표현의 자유에 대한 위협
(3) 학문의 자유에 대한 위협
(4) 사소한 것으로의 전락
(4) 역차별정책과 자기차별에 대한 논쟁
(5) 정치적 올바름 운동의 부당한 방법론

4. ‘정치적 올바름에 반대하는 논증’에 대한 비판적 분석
(1) 표현의 자유를 위협한다는 반대논증에 대한 비판적 분석
(2) ‘학문자유를 위협한다는 반대논증’에 대한 비판적 분석
(3) ‘사소한 것으로의 전락’에 대한 비판적 분석
(4) ‘역차별정책과 자기차별에 대한 논쟁’에 대한 비판적 분석
(5) ‘정치적 올바름 운동의 부당한 방법론‘에 대한 비판적 분석

5. 결론

6. 참고문헌

본문내용

현재 우리 사회에서는 여성, 장애인, 동성애자 등 소수자나 약자를 둘러싼 논쟁이 심각한 사회적 갈등으로 이어지고 있는 상황입니다. 이러한 논쟁과 갈등의 근본에는 '정치적 올바름'에 대한 다양한 견해의 차이가 존재한다는 것이 드러나고 있습니다. 이에 본 레포트는 '정치적 올바름'을 비판적으로 검토함으로써 그 본래의 의도와 윤리적, 정치적 의의를 밝히고자 합니다.

'정치적 올바름'과 같은 복잡하고 논쟁적인 주제를 다루기 위해서는 우선 이 현상이 무엇인지 이해해야 합니다. 보편적으로 '정치적 올바름'은 특정 집단의 사람들에게 차별적이거나 모욕적인 행동이나 표현을 피하는 것을 의미합니다. 또는 '정치적 올바름'은 사회적 약자나 차별을 받는 집단을 배제하거나 모욕하는 언어나 행동을 회피하는 것으로도 정의됩니다.

그러나 '정치적 올바름'에 대한 비판적인 논의는 단순히 표현과 언어에 대한 논쟁으로 국한되지 않습니다. 이는 일상적인 행동에서 '정치적 올바름'이 어떤 목적을 지향하는지에 대한 고찰을 요구하기 때문입니다. 따라서 '정치적 올바름'에 대한 비판적인 논의를 위해서는 정의에 초점을 맞추는 것뿐만 아니라, 이를 이해하고 적용하는 방법에 대한 분석이 필요합니다.

'정치적 올바름'에 대한 반대 논증은 다양한 방식으로 분류될 수 있습니다. 이 레포트에서는 주로 '정치적 올바름'이 주장하는 이념적 내용에 반대하는 논증과 '정치적 올바름'을 주장하는 운동의 방법론에 대한 반대 논증을 다루고자 합니다. 이념적 내용에 반대하는 주요 논증은 '표현의 자유에 대한 위협', '학문의 자유에 대한 위협', 그리고 '사소한 것에 대한 과도한 확대'입니다. 방법론에 대한 주요 반대 논증은 '자기패배적 방법론'과 '부당한 수단 사용'입니다.

따라서 이 레포트에서는 먼저 '정치적 올바름'에 대한 일반적인 관점에서 논쟁을 살펴보고, 위에서 언급한 각 반대 논증들을 간략히 요약하여 명확하게 정리한 후, 이들에 대한 비판적 분석을 진행하고자 합니다.

참고자료

· 이윤복.(2022). ‘정치적 올바름’ 논쟁에 관한 비판적 고찰. 철학논총, 75-98.
· Mouffe, C. (2018). For a Left Populism. Verso Books.
· Butler, J. (2015). Notes Toward a Performative Theory of Assembly. Harvard University Press.