풍자와 해학소설

목차

<풍자소설과 직접적 대조의 전망>
- 본격 소설과 세태 소설
- 세태소설의 극복
- 풍자소설
- 풍자와 아이러니
- 풍자와 패러디
- 풍자와 알레고리
- 풍자와 해학
- 풍자 소설의 역사적 전개
- 1930년대의 풍자 소설의 의의

<해학소설과 동정적 웃음의 전망>
- 해학과 풍자의 차이

< 김유정 문학의 전체적 풍자의 양상과 그 특징 >
1. 금따는 콩밭 (개벽, 1935)
2. 봄봄 (조광, 1935)

<참고 문헌>

본문내용

풍자와 해학은 위에서 살펴본 바와 같이 서로 비슷한 기법적 특성과 공통점의 근본으로 개성이 발현되어 양분된 개념들이며 이러한 기법적 양분은 한 소설에 한하여 하나의 기법의 형태로 나타나지 않고 골계미라는 포괄적 개념에 포함되어 나타날 수 있음을 제시하고자 김유정의 소설을 분석해 보았다. 이러한 과정을 통해 김유정 고유의 소설적 개성에 의해 반영되는 변형된 풍자와 해학의 모습을 동시에 살펴볼 수 있었으며, 이러한 차원에서 볼때 이 둘을 굳이 따로 생각해 본다는 것에 어느정도 한계를 느끼게 되었다. 이둘의 구분 자체는 학문적 의의 자체 이외에는 크게 의미가 없었다. 다만, 이러한 소설적 기법을 통해 비롯될 수 있는 독자에 대한 영향과 골계미의 발현이 의미있었고 그 곳에 포커스를 맞출 필요성을 느낄 수 있었다.

참고 자료

<참고 문헌>

* 참고도서 *
1. 소설의 이해, 나병철, 문예 출판사, 1998
2. 한국현대소설의 풍자.강태근, 삼지원, 1992
3. 식민지시대의 한국문학, 이명재, 중앙대학교출판부, 1991
4. 한국근대 소설론. 김영택, 민지사, 1991
5. 김유정의 소설세계, 박세현, 국학자료원, 1998
6. 해학과 풍자의 문학, 김지원, 문장, 1983

* 연구 논문
김유정 소설 연구 : 사회적 현실 인식을 중심으로, 류재홍, 창원대학교, 1999
김유정 문학의 해학성 연구, 원종대, 상지대학교, 2002