[국어와 민족문화] TV 토론비평

소개

[국어와 민족문화] TV 토론비평

목차

1. 시청 자료 : MBC 100분 토론 - 온라인 음악시장 유료화, 그 쟁점은(2003년 12월 11일 방송)

2. 출연자 : 손석희(진행), 임원선(문화관광부 저작권과장), 박경춘(한국음반산업협회장), 박성훈(벅스뮤직 대표), 함용일(YBM 서울음반 대표), 곽동수(한국싸이버대 컴퓨터 정보통신학부 교수), 정장진(문학평론가)

본문내용

4. 평가 내용
우선 이 토론의 주제와 양측의 주장을 간단히 요약해 보면, 온라인 음반 시장의 유료화로 인해 양측에서 받는 영향과 이에 대한 이해 관계의 절충이 그 목적이다. 음반 기획사나 저작권 단체들은 이러한 문제로 인한 음반시장의 위축을 막아야 한다고 주장하며, 반대로 온라인 음반시장 관계자 측은 유료화로 인한 온라인 음반 시장의 어려움을 호소하고 있다. 양측의 주장은 모두 어느 정도 논리적이며 타당한 근거를 바탕으로 주장을 펼치고 있으나, 일부 비논리적, 감정적 근거들이 제시되어 때때로 서로간에 감정적이고 토론에 적합하지 않은 단어들을 사용한 대화들이 오가곤 했다.
토론을 시작하기 위한 사회자의 현 상황에 대한 질문에 박경춘 회장은 자신의 주장을 내세울 것만 생각한 나머지 적합한 답변을 하지 않아 처음부터 토론 진행을 방해하였다. 함용일 대표는 상대방 기업에 대한 정의를 자신이 생각하는 대로 결정지어버려 그것을 바탕으로 한 자신의 비논리적 주장을 제시하였는데 이러한 경우 상대방을 수긍시키지 못할 뿐만 아니라 논점을 다시 원위치 시켜야 하는데 사용되는 시간의 낭비를 유발할 수 있다. 이 시기부터 토론의 논점은 저작권과 사전승인에 대한 것으로 바뀌어 버렸는데, 이러한 내용들이 토론의 주제와 전혀 관련이 없다고 할 수는 없으나, 원래의 주제에 대한 부수적인 내용 하나를 두고 총 토론 시간의 반 정도를 소비했다는 것은 크게 잘못된 것이다.

참고자료

· 없음