[동서양 철학 역사] 오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘

목차

서문

본문
오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘이란
서양철학(자연철학)의 배경
서양철학의 발전
동양철학(유가사상)의 배경
동양철학의 발전
동서양 사상의 비교
서양이 바라본 동양
동양이 바라본 서양

결론

본문내용

서 문

오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘을 비교하기 이전에 우리는 주관적인 개인의 판단만으로 쉽게 타자(他者)를 평가하고 있다는 전제를 하고자 한다. 개인이나 국가나 문화를 평가하는 기준은 관계를 결정짓는 객관적인 논리나 이론 보다도 표면적으로 드러나는 주관적 인상이나 판단에 의해 쉽게 결정이 되기 때문이다.
예컨데, 서양인이 동양인이 개고기를 즐겨먹는 모습을 보고 동양인은 야만적이고 미개한 문화라고 평가할 수 없으며, 성인이 되면 으레 자식이 독립하게 되는 서양의 가족문화를 두고 우리가 부모 자식간의 애정이 부족한 정서가 메마른 민족들이라고 말할 수 없는 문제인 것이다.
이처럼 이러한 가치 판단은 적절한 논리적 과정과 준거 없이 하나의 현상이나 사건에 대한 성급한 일반화의 오류를 범하거나 장님 코끼리 어루만지기 식의 편협한 가치 결정의 결론을 얻을 수밖에 없다. 따라서 개인과 개인, 국가와 국가를 뛰어넘어 문명과 문명의 시각적 차이에서 형성된 오리엔탈리즘과 옥시덴탈리즘은 단순한 한 시대나 한 사건에 국한하여 비교 판단할 수 없는 문제라고 생각한다. 이에 이러한 문명간의 가치 판단을 각 문명이 가지는 본질적인 요소를 통해 비교하고자 한다.

그렇다면 각 문명(서구문명과 동양문명)이 가지는 가장 본질적인 속성은 무엇이라고 정의할 수 있을까?
이러한 물음에 대한 대답으로 철학을 들고자 한다.

참고자료

· 「서양철학의 이해」 박종원 지음, 한울아카데미