전산유체역학 Term-Project - 코로나 시기 실내 환기의 중요성 (A+)

소개

"전산유체역학 Term-Project - 코로나 시기 실내 환기의 중요성 (A+)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 실험 목적

2. 실험 방법
2-1 실험
2-2 실험 과정
2-2-1 해석 조건 설계
2-2-2 설계 (전체 모델링)
2-2-3 메쉬 (Mesh) 2가지 가정에 대해
2-2-4 조건 대입 및 계산

3. 실험 결과
3-1 해석 결과
3-2 실험 중 발생한 오류의 종류와 해결 방법

4. 결론 및 고찰
4-1 결론
4-2 고찰
4-2-1 mesh가 Hexa 요소가 Tetra 요소보다 좋은 이유
4-2-2 동일한 node에서 속도가 다른 이유
4-2-3 mesh를 미세(fine)하게 설계해야 하는 이유
4-2-4 기타 중요하다고 생각되는 사항

본문내용

1. 목적
: 코로나 시기 실내 환기는 굉장히 중요하다는 사실을 인지하고 있다. 이에 유동 인구가 많은 대중교통을 운행하시는 기사분들께서는 틈틈이 실내 환기를 해주셔야 한다고 생각해 이번 주제는 정차되어있는 버스에서 창문을 통해 실내 환기(공기의 순환 정도)를 확인하는 것을 목표로 한다. 본 실험에서는 두 가지 경우 Mesh의 크기 설정해 실험을 두 차례 진행하고 그에 따른 결과를 비교, 고찰해보자.

2. 실험 방법
2-1 실험
1. 실험은 양질의 mesh를 생성하여 정보가 요구되는 곳을 상세하게 나타내기 위해 아주 미세(fine)한 mesh를 가지도록 한다. (이때 mesh는 6면체(Hexa) 요소가 4면체(Tetra) 요소보다 항상 좋음을 알 수 있는데 그 이유에 대해 고찰란에 기입하자.)
2. Model의 mesh 간격을 첫 번째 가정보다 넓게 설계하여 결과 값의 정확성이 떨어지는지 확인해보자 (고찰란에 mesh를 미세(fine)하게 설계해야 하는 이유에 대해 기입하자)

2-2 실험 과정
1. 해석 조건 설계
2. 설계(Modeling) - 전체 모델링
3. 메쉬(Mesh) - 2가지의 가정
4. 조건 대입 및 계산 – 동일 조건 대입

2-2-1. 해석 조건 설계
- 버스의 크기 (mm단위로 가정)
- 버스의 창문 이외에 다른 환기 구멍은 폐쇄되어 있다.
- 바람의 속도 : 5 m/s

2-2-2. 설계(Modeling) - 전체 모델링
: 솔리드웍스(Solidworks)를 이용해 모델링을 완료한 후 Ansys에 최종 모델링을 적용하는 것을 목표로 하였다.

2-2-3. 메쉬(Mesh) - 2가지의 가정 (volume extract을 사용해 내부 유동을 살폈다.)
첫 번째 가정 : 미세(fine)한 mesh를 가졌을 때 (Element Size 3.0e-004m)
두 번째 가정 : mesh 간격을 넓게 설계하였을 때 (Element Size 3.0e-003m)

참고자료

· 없음