[사회복지법제] 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요.

소개

협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 사회복지정책의 개념
2. 사회복지법의 정의
3. 형식적 의미의 사회복지법과 실질적 의미의 사회복지법

Ⅱ. 본론
1. 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법
1) 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 보충적 개념과 제도적 개념
2) 협의의 사회복지법

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

1. 사회복지정책의 개념
사회복지법은 그 개념이 대단히 광범위해서 많은 사람들에게 혼란을 초래한다. 더욱이 각 국가 또는 시대에 따라 나름대로의 의미나 내용이 주어지기 때문에 명확한 개념을 규정짓기란 그리 용이하지 않다. 하지만 일반적으로 국민들의 복지와 사회질서를 확립하고 보장해 주는 대비책으로서의 일련의 법제 체계로 지원하거나 보장해 주는 개념으로서 사회복지법을 정의하거나 이념적인 인간다운 생활권(생존권)을 실현하기 위하여 국민의 사회복지수급권과 국가 및 사회의 의무를 구체적으로 규정한 법체계로서 정의하는 것이 일반적이다. 이러한 사회복지법은 형식적ㆍ실질적 의미의 사회복지법으로 구분할 수 있는데 이 중 실질적 의미의 사회복지법은 다시 협의ㆍ광의의 사회복지법으로 대별할 수 있다. 아래에서는 위와 같은 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 비교하여 살펴보고자한다.

참고자료

· 조원탁 저 | 양서원 | 2015.08.15 | 사회복지법재론
· 이소희, 이용복 저 | 문음사 | 2007.01.26 | 한국사회복지법
· 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대대학원, 2005
· 이건모외, “사회복지개론, 신정, 2013
· 남기민, “사회복지정책론, 학지사, 2012
· 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2012