기준타당도 가운데 동시적 타당도에 개념을 기술하고 1가지 사례를 선정하여 자세히 설명하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 타당도란
2. 기준타당의 개념 및 유형
3. 동시적 타당도의 개념
4. 동시적 타당도의 사례
5. 시사점 및 나의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

사회현상이나 문제를 측정하기 위해 많은 지표와 서로 다른 측정수준들이 사용될 수 있는데, 이때 조사 결과를 믿고 사용하려면 자료가 얼마나 신뢰할 수 있으며 타당한지 여부가 매우 중요하다. 연구자는 측정대상의 속성을 파악하기 위하여 측정도구를 사용하게 된다. 측정도구를 사용하여 얻어진 측정의 결과는 신뢰성과 타당성의 문제에 직면하게 된다. 측정의 질을 판단하는 기준이 바로 타당도와 신뢰도이다.
이들은 사회복지장에서 프로그램에 대한 만족도를 평가하기 위한 지표로 상당히 중요한 요소로서의 이해가 필요로 하고 있다. 이처럼 기준타당도란 높은 수준의 검증방법으로 경험적인 근거를 통해 타당도를 확인하는 방법이다. 즉, 기존의 척도를 기준으로 하여 새로운 척도를 사용하여 측정한 결과가 기존의 척도를 사용한 측정 결과와 상관관계가 높을 때 새 척도가 기준 타당도를 갖는다고 말한다. 이 타당도안에는 동시타당도와 집단구분타당도 및 예측타당도가 있다.
이에 본론에서는 동시적 타당도에 개념을 기술하고 그 사례를 선정하여 자세히 설명해 보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론

1. 타당도란

타당도란 평가에서 측정하려고 하는 그 대상을 얼마나 올바르게 측정하고 있는지에 대한 정도이다. 신뢰도가 측정의 수적 오류(numerical error)를 평가한 것이라면, 타당도는 측정의 개념적 오류(conceptual error)를 평가한 것이다. 다시 말해 신뢰도는 특정한 수치를 통해 검증할 수 있지만, 타당도는 일반적으로 특정한 수치를 통해 평가하는 경우가 거의 드물다. 또한 추상적인 구성이나 개념을 측정도구가 논리적으로 타당하게 측정했는지를 판단할 때, 연구자의 주관적 관점이 개입될 수 있기 때문에 타당도를 객관적으로 검증하기가 어려운 것도 사실이다.

참고자료

· 박선희 외, 『사회복지조사론』, 양성원, 2018
· 서보준 외, 『사회복지조사론』, 정민사, 2018
· 채서일, 『사회과학조사방법론』, 학현사, 2000
· 김기원, 『사회복지조사론』, 양서원, 2009
· 김영기, 『청각장애 학생을 위한 건강관련체력 검사도구의 동시타당도 검증』, 신라대, 2011
· 최성철, 『사회복지조사방법론』, 공동체, 2009