[여성학] 여성성 : 만들어지는 것인가? 주어지는 것인가?

소개

여성성이 주어지는 것인가 만들어지는 것인가에 대한 소논문입니다. 그동안 논의 되었던 이론들과 저의 생각을 함께 적은 것입니다. 유용하게 쓰세요.

목차

서론

본론
1. 육체적 여성성 - 성욕
(1) 성의 생물학적 조건
(2) 성의 지적, 후천적 조건

2. 영혼적 여성성 - 미덕
(1)본질주의 : 여성성은 주어지는 것이다.
(2)비본질주의 : 여성성은 만들어지는 것이다.

결론

초록

참고문헌

본문내용

서론 - 문제제기

우리 사회에서 여성과 남성에 대한 가치기준은 그녀가 여성다운 사고와 행동을 하는가 그가 남성다운 사고와 행동을 하는가이다. 즉 각각의 성에 맞는 성 정체성과 성 역할에서 일탈한 사람들에 대해서는 의식적으로나 무의식적으로 거부감을 가진다. 이는 여성과 남성의 일상생활에서의 행동방식과 성에 대한 태도, 외모에 대한 집착정도를 제시하는 것은 물론 공적영역, 사적영역에서의 활동수행의 적합성을 판단하는 기준으로 적용되며, 남성과 여성의 다양한 콤플렉스를 조장한다.
해부학적으로 볼 때 여성이 여성의 몸을 가지고 남성이 남성의 몸을 가진다는 것은 자명한 것이다. 그리고 더 나아가서 우리의 대부분은 신체뿐만 아니라 그 나머지 부분에서도 남녀가 본질적으로 구분된다고 믿고 있다. 그래서 흔히 여성성을 대표하는 단어들은 자연, 감성, 육체, 수동성, 복종성, 다정함, 주관성이고 남성성을 대표하는 단어들은 문화, 이성, 정신, 공격성, 주도성, 합리성, 객관성이라고 생각한다. 그리고 문화를 남성과 등치시키고, 자연을 여성과 등치시켜 사회발전의 주체까지 은연중에 규정해두고 있다. 성 편견적인 생물학과 심리학에 의해 지지되는 성 정체성은 두 가지의 성이 적합한 개성으로부터 관심사와 직업에 이르기까지 그러한 것들을 채택하도록 사회화시키는 규범을 제시하는 것뿐만 아니라 여성성은 비하되고 남성성은 존중받는 위계를 형성하여 정치 사회 경제적 측면에서 여성의 열등한 지위를 당연시하거나 여성의 역할 지위에 대한 자치절하를 당연한 것으로 받아들이게 만드는 이데올로기로 작용을 한다.

참고자료

· 오생근. 윤혜준, 성과 사회, 서울, 1998년 4월, 나남신서608, 272쪽
· 윤가현, 성 문화와 심리, 서울, 1998년8월, 학지사, 518쪽
· 이토 키미오, 남성학 입문, 서울, 1997년12월 , 교육과학사, 370쪽
· 여성신문사 편지부, 여성사 이야기, 서울, 2000년 4월, 여성신문사, 348쪽
· 알리스 슈바이쳐, 아주 작은 차이, 서울, 2001년 5월, 이프, 331쪽
· Ｃ.라마자노글루, 푸코와 페미니즘, 서울 1998년 6월, 동문선, 266쪽
· 조정옥, 알기쉬운 철학 세계, 서울, 1998년7월, 철학과 현실, 294
· 김순실, 여성과 성차별, 서울, 한국여성개발원, 1986, 188쪽
· 김양희, 한국형남녀평등의식검사 개발,서울 한국여성개발원, 1999. 158쪽