말기암 환자의 연명치료에 관한 사례 탐색 및 생명 윤리적 측면에서의 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사례
2. 생명 윤리적 측면에서의 분석

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
생명과학기술의 발달로 인간의 질병 퇴치와 더불어 평균 수명 연장에 기여하였지만, 죽음의 시기를 연장시키는 기술 역시 발전하면서 죽어가는 과정이 장기화되었다. 여기서 죽음을 맞는 사람들에게 인위적으로 유지하고 있는 생명선을 언제, 누가 놓을 것인가에 대한 문제가 발생한다. 질병의 치료방식에서 의학은 많은 발전을 보였으나 인간을 어떻게 돌보아야 하는가에 대한 부분을 간과하는 딜레마에 빠진 것이다.
이러한 문제에 대한 대안으로 안락사와 호스피스가 논의되고 있으나, 아직 한국의 의료 현실은 안락사와 관련된 법이 제대로 발의되지 않았고 호스피스를 수용할 제도적 정비를 갖추고 있지 않은 실정이다. 임종 환자를 케어하는 의료인으로서 무의미한 연명치료에 의지하여 고통스럽게 삶을 유지하는 환자에 대한 윤리적인 논의가 필요하다.

Ⅱ. 본론
1. 말기암 환자의 연명치료 사례
세상 뜨기로 한 날, 그는 가든파티를 열었다
화창했던 2012년 3월의 그날, 은퇴한 네덜란드의 수학교사 윌 피서 씨는 자택에서 가든파티를 열었다.

참고자료

· 세상 뜨기로 한 날, 그는 가든파티를 열었다[서영아의 100세 카페]. (2021년 4월 18일). https://www.donga.com/news/Society/article/all/20210418/106461754/1.
· 한국호스피스완화간호사회. (2015). 호스피스완화간호. n.p.: 현문사. 2-32.
· 최경석. (2014). 호스피스의 사회 · 정치적 문제와 생명윤리적 쟁점. 한국사회학회 사회학대회 논문집, (), 307-308.
· 김학태. (2017). 죽음의 의미와 결정에 관한 법윤리적 고찰 - 『호스피스 완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률』의 쟁점과 비판 -. , 41(1), 411-440.
· 김명자, 정인숙. (2007). 고통과 호스피스 케어. , 10(1), 21-28.
· 한국호스피스협회. (2006). 호스피스와 생명윤리. , 91(), 4-7.
· 김숙남, 김현주, 최순옥. (2011). 의미요법이 포함된 호스피스 · 완화 간호교육이 간호대학생의 임종간호태도와 생의 의미에 미치는 효과. 한국간호교육학회지, 17(3), 454-463.