삼국통일의 과정, 의의, 가치, 한계 (A+)

소개

신라의 삼국통일과 고려의 후삼국통일에 대한 자유 분석 레포트입니다.
대학교 한국사 강의 개인 과제로, 최종 성적 A+ 받았습니다.

다른 흔한 레포트처럼 단순히 역사 사건을 객관적으로 개념 정리한 것이 아닌
역사 흐름과 함께 삼국통일에 관해 온전히 제 생각, 평가를 담았습니다. (표절률 0%)
어려운 어휘나 한자 없이 누구나 쉽게 이해할 수 있는 수준의 내용이고,
삼국통일에 대한 주관적 생각이 필요할 때 소재 뽑는 용도로 추천 드립니다.

목차

1. 신라는 어떠한 삼국통일을 이루었는가?
- 신라가 통일을 이룰 수 있었던 과정, 그것들이 갖는 의미, 삼국통일의 가치, 한계는 무엇인가
2. 고려는 어떠한 삼국통일을 이루었는가?
-고려가 통일을 이룰 수 있었던 과정, 후삼국통일의 의의는 무엇인가
3. 자료 출처

본문내용

한반도에서 가장 강한 고구려가 힘을 잃은 때에, 고구려를 위기로 몰아갔던 당나라와 동맹을 맺었다는 것은 신라 입장에서 통일에 꽤나 영리한 선택이었다. 고구려와 백제를 적극적으로 공격하고 있었던 당나라 세력을 시기 적절하게 잘 이용하였다고 생각된다.
그러나 한편으로는 당나라 세력을 이용하였다는 것에서 걸림이 있다. ‘외세의 개입’은 신라의 삼국통일에서 가장 많은 논란을 가지는 부분이다. 한반도 안의 국가들을 외세의 힘을 빌려서 멸망시키고 통일을 이루었다는 점은 상당히 의존적이며 비자주적인 통일이라고 할 수 있다.
<중 략>
그러나 삼국통일은 역사상 최초의 통일, 반쪽짜리 통일, 비자주적 통일이라는 의의 이외에도 중요 가치를 담고 있다. 항상 제 각각의 세력으로 흩어져 민족 의식이 존재하지 않았던 한반도에 민족국가 발전의 토대를 제공해주면서, 우리는 한민족이라는 의식을 최초로 형성하게 되었다고 할 수 있다. 또한 통일신라의 내에는 백제, 고구려, 가야 등의 여러 국가들이 스며들면서 다양한 문화가 함께 공존하게 되었다. 서로 다른 문화가 만나 섞이면서 새로운 문화를 만들고 계승, 융합의 과정을 거치면서 신라는 양적, 질적 문화 발전을 이루어 낼 수 있었다.
신라의 통일 과정과 결과에 대해 다소 아쉬운 것은 사실이다. 많은 사람들은 고구려가 통일했더라면 외세가 개입하지 않으며, 영토가 무조건 넓었을 것이라는 아쉬움을 이야기한다. 그러나 관점을 바꿔 보면 신라였기에 통일을 이룬 것일지도, 민족을 통일시킬 수 있었던 걸지도 모른다. ‘최초의 통일’이라는 의미만으로 신라가 해낸 삼국통일의 가치는 충분하다고 생각된다.

참고자료

· 두산백과 두피디아, 후삼국[後三國]
· https://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101013000707452
· 네이버 지식백과, 2~4세기의 한국(지도와 함께 떠나는 역사 여행)
· https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1624819&cid=47306&categoryId=47306
· 네이버 지식백과, 후삼국의 성립과 고려의 건국 (천재학습백과 초등 사회 5-2)
· https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3557460&cid=58584&categoryId=58684
· 네이버 지식백과, 태조 왕건의 정책과 후삼국 통일의 의의(천재학습백과 초등 사회 5-2)
· https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3557462&cid=58584&categoryId=58684