2007년 이후 무료로 이용 중인 국립공원의 실질적인 보호를 위해서는 입장권을 유료로 전환해야 한다는 일부 의견에

소개

과목명 : 경제학개론
주제 : 2007년 이후 무료로 이용 중인 국립공원의 실질적인 보호를 위해서는 입장권을 유료로 전환해야 한다는 일부 의견에 대해 본인의 견해를 서술하시오. (운용수입과 보호 측면 vs. 소비자 복지 확대 논쟁을 중심으로)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국립공원의 가치
2. 국립공원 유료화의 당위성
3. 영국의 내셔널트러스트 운동과 국립공원 유료화의 필요성

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

2007년 이후 무료로 이용 중인 국립공원의 실질적인 보호를 위해서는 입장권을 유료로 전환해야 한다고 생각한다. 이는 소비자 복지 확대보다 국립공원의 가치와 보호 의무가 그만큼 크기 때문이다. 우리나라는 아직 국립공원에 대한 인식이 선진국을 따라가지 못하고 사업적 국가적 경제적 이득만 추구하고 있다. 자연생태계의 지속가능한 이용이 가능하기 위해서는 의식까지 선진화로 뒤따라야 한다. 자연풍경지에 대한 보호적인 개념 없이 무자비한 삭도설치를 위한 움직인 생태계뿐만 아닌 지역사회까지 힘들게 한다. 이는 절대적으로 국립공원의 운용과 유지, 그리고 후대에 물려주기 위한 책임감으로 인해 반드시 유료화되어야 하는 이유가 된다고 생각한다.
이러한 관점에서 본고에서는 국립공원의 유료화에 대한 나의 주장을 논리적으로 펼쳐보고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 국립공원의 가치
1) 생태적 이유
국내 생물 종 중 246종은 멸종위기다. 한반도 발견 기록 생물종은 45,296종이나 된다. 브라질의 아마존이 있듯 우리도 우리의 허파인 자연을 최대한 해치지 않고 우리와 조화를 이루는 방향으로 나가야 한다. 45,296종 중 20,183종이 국립공원에 살고 있음을 인지하면 그 중요성이 강조될 것 같다.
환경부와 국립공원관리공단은 이러한 멸종위기종들을 보호하고 다양한 생물들의 보금자리를 지키기 위해 많은 노력을 하고 있다. 생명의 궁극적인 원천이며 인간과 생태계 유지에 필수적 시스템인 생물 다양성의 보존은 자연보호, 자연관리 측면에서 매우 중요하다. 그래서 국립공원은 그러한 방대한 생태계를 품고 있는 다양한 생물들의 보금자리다. 생물의 다양성을 무시하고 인간의 이기심으로 멋대로 철물을 생태계에 들이댄다면 다양한 생명의 종들이 점점 일원화될 것이고 그들이 살수 없는 세상은 우리 또한 살 수 없을 것이다.
1970년 이후 전 세계 야생척추동물 종수의 31%가 멸종되었고 2055년까지 전 세계 생물중 25%가 멸종될 것으로 전망하고 있다. 이제는 세계의 이야기가 아닌 한반도의 이야기다.

참고자료

· 아주대학교 2015.09.11. 「대한민국, 국립공원 보유 자격있는가」
· 대한관광경영학회 2012 ‘국립공원 탐방객의 자연보호의식과 생태관광태도에 관한 연구 : 북한산’
· 경기대학교, 2013 「한국 국립공원 형성과정과 환경주의에 관한 고찰」
· 경남대학교, 2001 「관광특구로 지정된 국립공원의 문제점 및 개선방안에 관한 연