GOLD
GOLD 등급의 판매자 자료

'검수완박' 찬반 논쟁 분석과 합리적 개인 의견 제시

최근 찬반 논쟁이 계속되고 있는 '검수완박' 법률 시행 찬반 논쟁에 대해 창의적으로 내용을 체계화하였으며, 객관적 시각에서 개인적 의견을 제시함으로써 리포트를 준비하는 분들께 실질적인 도움을 줄 것으로 확신합니다. 당신의 미래를 끝없이 응원합니다!!!^^
7 페이지
한컴오피스
최초등록일 2022.06.25 최종저작일 2022.06
7P 미리보기
'검수완박' 찬반 논쟁 분석과 합리적 개인 의견 제시
  • 미리보기

    소개

    최근 찬반 논쟁이 계속되고 있는 '검수완박' 법률 시행 찬반 논쟁에 대해 창의적으로 내용을 체계화하였으며, 객관적 시각에서 개인적 의견을 제시함으로써 리포트를 준비하는 분들께 실질적인 도움을 줄 것으로 확신합니다.
    당신의 미래를 끝없이 응원합니다!!!^^

    목차

    1. 서론

    2. '검수완박'의 효력 시행

    3. '검수완박'의 의미

    4. '검수완박'에 대한 찬반 논젱 분석
    가. '검수완박' 찬성 입장
    나. '검수완박' 반대 입장

    5. 결론(합리적 개인 의견 제시)

    6. 참고문헌

    본문내용

    1. 서론
    최근 ‘검수완박’ 논란이 계속되고 있다. 이같은 결과를 두고 정치적 의도가 있다는 이야기와 더불어 찬반 논쟁이 어느때보다 뜨거운 상황이다. 최근 치러진 대통령 20대 선거에서 윤석열 후보가 당선되며 정권교체가 확정되자 더불어민주당이 정권교체가 얼마남지 않은 시점에서 검찰의 직접수사권을 최대한 없애는 법안을 처리하면서 이 문제는 국민의 뜨거운 관심사가 되고 있다.
    윤석열 정부로의 정권 이양까지 불과 1달도 채 남겨두지 않은 상황에서 누구보다도 이 사안에 있어 가장 반대의 목소리를 냈던 윤석열 당선인의 대통령 취임이 임박했고, ‘검수완박’에 대한 국민의 반대 여론도 컸기에 서두르는 것 자체를 두고 정치적 의도가 있는 것 아니냐는 의혹의 눈초리와 실현 가능성도 불확실한 상황이었다. 특히 새로운 여당이 된 ‘국민의 힘’과 검찰, 새롭게 구성된 새 정부 인수위원회의 반발은 특히나 거셌다.
    현재 국회의장인 박병석 의장의 중재와 막판 여야 협상의 중재안이 국회 본회의를 통과하고 문재인 정부의 마지막 국무회의에서 의결되었고, 문재인 대통령 임기 마지막 날인 2022년 5월 9일 관보에 게재되어 개정 법률안이 공포되었다.
    이러한 과정에서 민주당의 위장 탈당이 이어졌고, ‘국민의 힘’ 정당에서 표결 방해가 있기도 했으나 개정 법률안이 공포되어 효력 발생을 이어오고 있다.

    Ⅱ. ‘검수완박’ 법률의 효력 시행
    '검수완박 입법' 에 관한 구체적 내용이 관보에 게재됨으로써 실질적인 효력이 발생하였다.
    문재인 대통령의 임기 마지막 날인 2022년 5월 9일자 관보(제20245호 정호)에 검찰청법 일부개정법률(법률 제18861호), 형사소송법 일부개정법률(법률 제18862호)을 공포했으며, 법안의 부칙에 따라 4개월이 경과한 시점인 2022년 9월 10일부터 법률안은이 시행되며 검수완박 법률의 실질적인 효력이 발생한다고 보면 된다.

    참고자료

    · 힌국형사법학회, ‘검사와 사법 경찰관의 상호 협력과 일반적 수사 준칙에 관한 규정 제정안’상의 경찰의 수사권과 경찰 개혁 방안, 2020
    · 형사법의 신동향, 공소 제기 후 수사 기록 열람・등사권의 실질적 보장 방안에 관여- 검사의 법원 결정 불이행의 문제를 중심으로, 2018
    · 고시계, 판사, 검사 범죄 기소율 0.5% 미만… 수사권 기소권 분리해야, 2018
    · 강동욱, 헌법재판소의 결정이 검사 기소권 등에 미친 영향 – 지난 20년간의 헌법재판소 결정례를 중심으로, 한국법정책학회, 2008
    · 신상현, 독일 형사 소송법상 중간 절차에 관한 연구 – 법원의 기소권 통제 방안에 대한 시론적 고찰, 형사법 연구, 2021
    · 윤영철, 이창수, 국민의 직접 참여를 통한 검찰 기소권의 효과적인 통제 방안에 관한 고찰, 법학연구, 2016
    · 이창온, 검사의 독립성과 중립성의 상호관계에 관한 연구 – 미국의 검찰제도와 비 교를 중심으로 -, 이화여자대학교 법학 연구소, 2020
    · 박노섭, 법관 유보의 원칙에 따른 검사의 사법적 통제 비판, 경찰법 연구, 2019
    · 김면기, 플리바게닝 과정에서 검사의 실제 역할에 대한 이해 및 시사점 – 미국에 서의 플리바게닝 제도에 대한 논의를 중심으로 -, 서울시립대학교법학연구소, 2017
    · 이성기, 검사의 부당한 공소제기를 방지하기 위한 미국 기소 대배심제(Grand Jury)의 수정적 도입에 관한 연구, 성신여자대학교 비교법학연구소, 2013
    · 장승일, 검사의 기소재량권 통제와 시민참여제도에 대한 검토, 강원대학교 비교법학연구소, 2013
    · 서보학, 검찰개혁 완성을 위한 완전한 수사·기소 분리 방안 – 중대 범죄 전담 특 별수사기구 설치의 의미와 핵심 개요를 중심으로 -, 국민대학교 법학연구소, 2021
  • Easy Ai 요약

    이 문서는 최근 뜨거운 이슈로 부각되고 있는 '검수완박' 법률에 대한 찬반 논쟁을 분석하고 합리적인 개인의견을 제시하고 있다. 먼저 '검수완박' 법률의 의미와 배경, 그리고 현재 상황을 설명하였다. 이어서 '검수완박'에 대한 찬반 논거를 자세히 살펴보았다. 찬성 측은 검찰의 과도한 권한에 대한 견제와 균형이 필요하다고 주장하며, 반대 측은 검찰 수사권 박탈이 헌법 위반이라고 반박한다. 마지막으로 필자는 시기적 문제와 충분한 국민적 합의가 필요하다는 점을 제시하며, '검수완박' 법률에 대한 합리적인 개인 의견을 펼쳤다. 이 문서는 '검수완박' 논란에 대해 객관적이고 균형잡힌 시각을 제공하고 있다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      새로운 정부 출범을 앞둔 상황에서 '검수완박' 법률이 급격히 처리되면서 정치적 의도가 있다는 의혹이 제기되고 있다. 찬반 논쟁이 뜨거운 상황이다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 15일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    9:54 오전