[형법] 사형제도와 그 존폐에 관한 고찰

소개

오직 책만을 참고로 해서 열심히 쓴 레포트 입니다.
많은 도움 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서

Ⅱ. 형벌의 본질

Ⅲ. 사형제도의 역사
1. 외국의 경우
2. 우리나라의 경우

Ⅳ. 상대적 형벌이론을 통한 사형제도 존폐의 정당성
1. 사형제도 존치의 정당성
(1) 일반예방론에 근거한 사형제도
(2) 비판
2. 사형제도의 폐지의 정당성
(1) 특별예방이론에 근거한 사형제도
(2) 비판

Ⅴ. 사형제도에 대한 헌법재판소의 입장

Ⅵ. 결어

본문내용

Ⅱ. 형벌의 본질
형벌의 한 종류로서 사형제도의 존폐를 논하기 위해선 우선 형벌의 본질에 대한 이해가 있어야 하겠다.
개개의 구성원이 완전히 자유롭고 조화롭게 통합된 사회는 많은 사람들의 바라는 이상적인 모습의 사회일 것이다. 그러나 이러한 사회의 모습은 이상일 뿐, 역사를 보더라도 인간관계에서는 대립과 갈등이 있었다. 그렇기 때문에 사회가 있는 곳에는 질서를 필요로 한다. 다시 말하자면 이러한 일정한 질서를 통해서 인관 관계의 조화로움을 추구하고, 그 결과 모든 사람의 자유와 권리를 극대화 할 수 있게 된다. 그리고 이러한 질서 유지를 위해서 일정한 질서에 위반하는 행위에 대하여 사회는 그에 대한 벌을 가한다. 위반 행위의 판단 기준을 제공하는 일정한 질서는 규
범, 즉 법이 된다. 따라서 대립과 갈등 속에서도 사회를 유지존속 시키려면 사회구성원들의 행위를 존중통제할 일련의 규범체제가 필연적으로 요구된다. 범죄와 그에 대한 제재로서의 형벌도 이러한 맥락에서 이해할 수 있다. 어떠한 인간 행위도 자연적으로 범죄가 되는 것은 없다. 언제나 일정한 규범과 관련해서만 범죄 판단은 내려질 수 있다. 즉 어느 사회나 그 구성원에 대하여 일정한 역할기대를 가지게 되고, 이를 달성하기 위하여 일정한 억압을 하게 된다. 형벌은 이러한 '범죄'라는 요건에 대한 효과로서 형사 제재를 말한다.

참고자료

· 없음