고령친화적 스마트시티에 대한 논의

소개

"고령친화적 스마트시티에 대한 논의"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 설
1. 고령사회의 도래와 스마트시티 활성화
2. 고령친화도시 네트워크 구축의 필요성

Ⅱ. 스마트시티법에 기초한 복지공동체 구축
1. 스마트시티법과 자생적 질서
2. 고령친화적 스마트시티 복지공동체 구축

Ⅲ. 스마트 공유도시 고령친화적 복지공동체 모델에 대한 검토
1. 스마트 공유도시 모델에 대한 검토
2. 생산적 복지 실현을 위한 스마트 공유도시 복지공동체 구축의 제도적 보장
3. 테마형 특화단지 지원사업과 연계된 고령친화적 스마트 공유도시 복지공동체

Ⅳ. 결 론

본문내용

1. 고령사회의 도래와 스마트시티 활성화
우리나라는 전체 인구 중 65세 이상의 인구가 차지하는 비율이 14%가 넘는 고령사회에 이미 진입하였고 초고령사회의 진입을 목전에 두고 있다. 이에 대응하여 초고령사회인 일본의 개호보험제도에 대응하는 장기요양보험제도의 활성화와 지역사회 돌봄관리(care management)의 중요성이 증대되고 있다. 또한 도시화(urbanization)가 심화됨에 따라 복지재원 및 복지 인프라의 부족, 고령층의 상대적 빈곤율의 증가로 인한 경제적 불평등이 심화될 것으로 전망되고 있다. 사회국가원리에 입각하여 헌법 제34조 제4항과 제5항에서는 노인의 복지를 향상시키고 생활능력이 없는 노인을 보호할 국가의 의무를 규율하고 있다. 이를 실현하기 위한 법률인 저출산 · 고령사회기본법은 저출산 및 인구의 고령화에 따른 변화에 대응하는 저출산 · 고령사회정책의 기본방향과 관련 정책의 수립 및 추진에 관한 사항을 규정함으로써 국가의 경쟁력을 높이고 국민의 삶의 질 향상과 국가의 지속적인 발전에 이바지함을 목적으로 국가의 지속적인 발전을 위한 인구 구성의 균형과 질적 향상을 실현하고, 국민이 건강하고 안정된 노후생활을 할 수 있도록 하는 것을 기본이념으로 한다. 고령사회의 도래에 효과적으로 대응해나가기 위해 단순히 노인의 생존문제에만 초점을 맞출 것이 아니라 WHO가 제시한 고령친화도시 가이드라인에 기초한 노인의 자기개발권에 관한 적극적인 검토가 요구된다. 국가 및 지방자치단체는 고령층의 취업 및 소득활동을 지원하고 고령친화적 생활환경을 조성하여야 하며, 노인의 자기개발권을 실현하기 위한 방안을 구체화하여야 한다. 노인의 자기개발권 실현을 위해 WHO가 제시한 고령친화도시 가이드라인에 기초해서 고령자의 도시기반시설에 대한 접근성을 제고하여야 하고 여가활동의 접근성을 제고하고 행정정보지원체계를 통한 사회적 소속감 증대에 노력하여야 한다. 해당 지역사회에 거주하는 노년층의 돌봄문제를 효율적으로 지역사회 내에서 해결(aging in place)함과 동시에 AI시대의 도래에 효과적으로 대응하고 자본주의의 포화상태에 대응한 생산적 복지구현을 통한 새로운 사회적 성장동력을 창출하고자 스마트시티 활성화 방안이 모색되고 있다.

참고자료

· 국내도서
· 민경국,『하이에크, 자유의 길 : 하이에크의 자유주의 사상 연구』, 한울, 2007.
· 박영숙 · 제롬글렌,『유엔미래보고서 2050』, 교보문고, 2016.
· 에스핑앤더슨,『복지 자본주의의 세 가지 세계』, 박시종(역), 성균관대학교 출판부, 2007.
· James Ferguson,『분배정치의 시대』, 조문영(역), 여문 책, 2017.
· Judy Cox,『마르크스의 소외론』, 김인식 (역), 마르크스 21 제3호, 2009.
· 조너선 포릿,『성장 자본주의의 종말: 자본주의, 환경의 손을 잡다』, 안의정(역), 바이북스, 2012.
· 국내논문
· 김미란 · 이경훈, “노인의 AGING IN PLACE 증진을 위한 종합지원센터 도입 필요성에 관한 연구”, 대한건축학회 논문집, 계획계, 34(5), 2018.
· 노기현, “노인복지행정에 있어 “지역포괄케어시스템”의 구축에 관한 검토”, 부산대학교 법학연구소, 법학연구 54(4), 2013.
· 4차산업혁명위원회, “도시혁신 및 미래성장동력 창출을 위한 스마트시티 추진전략”, 2018.
· 오영인, “한국형 지역사회 통합돌봄의 올바른 추진 방향을 위한 비판적 시각”, 의료정책포럼 17(1), 2019.
· 이석규, “마드리드 고령화 국제행동 계획”, 노인복지연구 17, 2002.
· 최종권, “스마트도시 구현을 위한 법적 쟁점에 관한 연구 : 스마트도시법 및 스마트 헬스케어 서비스를 중심으로” , 중앙법학 제20집 제3호, 2018.
· 홍일선, “고령사회를 대비한 헌법적 논의: 국가의 노인보호의무와 노인의 사회적 기본권을 중심으로”, 공법학연구 9(2), 2008.
· 황정훈, “분배의 정의 실현수단으로써 공공부조수급권에 관한 연구”, 호서대학교 박사학위 논문, 2018.
· , “고령사회에서 노인의 자기개발권 실현에 관한 연구”, 법이론실무연구 제7권 제1호, 2019.
· , “하이에크의 이론에 입각한 상대적 빈곤해소에 관한 법적 연구” , 한국법학회 법학연구 제19권 제1호, 2019.
· , “노인장기요양보험제도에서 돌봄관리의 권리에 관한 법적 고찰”, 법이론실무연구 제7권 제2호, 2019.
· , “스마트도시법에 기초한 스마트 공유도시 복지공동체 구축에 관한 담론”. 한국법학회 법학연구 제19권 제4호, 2019.
· , “스마트시티 데이터 허브 플랫폼을 활용한 효과적인 감염병 대응체계 구축에 대한 제도적 검토”. 한국법학회 법학연구 제20권 제4호, 2020.
· 片桐 由喜, “생활보호제도와 사적부양제도의 합리적 조정”, 사회보장법학 제2권 제2호, 2013.
· 일본문헌
· 田畑茂二郞,『國際法講義(上)』, 有斐閣, 1984.
· 広井良典,『日本の社会保障』, 岩波新書, 1999.
· ,『ポスト資本主義 ― 科学・人間・社会の未来』, 岩波書店, 2015.
· 塩野谷祐一,『経済と倫理―福祉国家の哲学』, 東京大学出版会, 2002.
· 西村健一郎,『社会保障法』, 有斐閣, 2008.
· 沼尾波子,『地域包括ケアシステム構築と行政の役割』, 産業経営プロジェクト報告書35巻2号, 2012.
· 畑本裕介,『社会福祉行政のこれから－＜社会保険＞化と行政空間の変容』, 人間福祉学部紀 要(山梨県立大学)7号, 2012.
· 寺本 惠, “後見制度支援信託の槪要”, 登記情報, 第604號, 民事法情報センタ-, 2012.
· G・エスピン・アンデルセン, 渡辺雅男・渡辺景子訳,『ポスと工業経済の社会的基礎―市場・ 福祉国家・家族の政治経済学』, 桜井書店, 2000.